Дело № 2-1090/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием истца Суббота О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суббота О.П. к Администрации муниципального образования <адрес>, Суббота И.В. об определении долей в общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, кВ. <адрес> состоящая из трех комнат, жилой площадью 37,9 кв.м., общей площадью 63,6 кв.м. передана в совместную собственность истица, ее мужа – Суббота В.С. и сына – Суббота И.В..

ДД.ММ.ГГГГ умер Суббота В.С.

Истец Суббота О.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Суббота И.В. об определении долей в общей совместной собственности, поскольку являясь наследницей по завещанию, не может реализовать свое право на наследство после смерти мужа без определения объема наследственного имущества. Просит суд определить доли собственников жилого помещения равными – по 1/3 за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было. Отсутствие указания в договоре приватизации на размер долей собственников в праве собственности на квартиру препятствует в реализации права наследования после смерти мужа.

Истец Суббота О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Суббота И.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями Суббота О.П. согласен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия по имеющимся в деле материалам.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Суббота О.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пояснений истца, установлено, что Суббота О.П., Суббота В.С. и Суббота И.В. участвовали вместе в приватизации квартиры по <адрес>, кВ. <адрес> на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого – либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было.

Согласно ст.3.1. Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти одного из участников совместной собственности на квартиру по <адрес>, кВ. <адрес> в <адрес> Суббота В.С. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

На основании изложенного, суд считает, что доли Суббота О.П., Суббота В.С.. и Суббота И.В. в принадлежащей на праве собственности <адрес> в <адрес>, являются равными и составляют по 1/3 за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суббота О.П. удовлетворить.

Определить доли Суббота О.П., Суббота В.С. и Суббота И.В. в принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> в <адрес> в размере 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Суханова Л.А. 15.08.2011г.а