Дело № 2-1295/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи А.Н. Колесниковой,

при секретаре С.М. Болотовой,

с участием истца Лепешкиной В.Д., ответчика Лепешкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкиной В.Д. к Лепешкину В.И. об определении долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лепешкина В.Д. обратилась в суд с иском об определении долей, указывая, что ...... года между УКХ Орско<данные изъяты> и Лепешкиным В.И. был заключен договор о безвозмездной передаче жилья – квартиры <адрес> в г.Новотроицке в совместную собственность. В приватизации принимали участие два человека она и ее супруг Лепешкин В.И., однако в качестве собственника указан только Лепешкин В.И. Ответчик в добровольном порядке отказывается определять доли. В связи с необходимостью распоряжения принадлежащей ей долей в квартире просит суд определить за ней и ответчиком по ? доли в праве совместной собственности, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании Лепешкина В.Д. настаивала на исковых требованиях пояснив, что указанная квартира была предоставлена им по договору приватизации. В приватизации участвовали она и ее супруг. Они пользовались квартирой вместе, какого либо соглашения об определении долей не заключали.

Ответчик Лепешкин В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и полагает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно приобщенного к иску заявления в агентство по приватизации жилья от ... года, Лепешкин В.И. и Лепешкина В.Д. подали заявление о передаче в собственность занимаемой ими квартиры по адресу: г.Новотроицк, <адрес> и участвовали в приватизации.

В материалах дела имеется договор о безвозмездной передаче жилья – квартиры <адрес> в г.Новотроицке в совместную собственность от ..... года, заключенный между УКХ <данные изъяты> и Лепешкиным В.И.

Как следует из материалов дела собственниками квартиры <данные изъяты> в г.Новотроицке являются Лепешкин В.И. и Лепешкина В.Д., которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по ? доли за каждым.

Таким образом, требования иска об определении долей в праве совместной собственности на квартиру <адрес> в г.Новотроицке подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лепешкиной В.Д. к Лепешкину В.И. об определении долей в праве общей собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Определить доли Лепешкиной В.Д. и Лепешкина В.И. в праве совместной собственности на квартиру <адрес> в г.Новотроицке равными по ? доли за каждым.

Взыскать с Лепешкина В.И. в пользу Лепешкиной В.Д. ... руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ... руб. в возмещение расходов по составлению иска, а всего ...) руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом.

.

.

Судья А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 27.09.2011 года