Дело № 2-881/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации – России «11» июля 2011г. Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе судьи Вибе И.Н., с участием истца Михеева Ю.В., представителя истца Вавиловой С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Лукьяновой Е.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Михеева Ю.В. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости У С Т А Н О В И Л Михеев Ю.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке /далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ с указанным иском и в его обоснование указал следующее: 07.04.2011г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ». Решением Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ», на том основании, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не включены по Списку № 1 следующие периоды: - с 11.05.1979г. по 08.06.1981г. – период службы в Советской Армии; - с 17.08.1981г. по 25.011984г. /2 года 05 мес.09 дней/ период работы в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования разливочного участка мартеновского цеха ОХМК; - с 26.01.1984г. по 31.07.1989г. /05 лет. 06 мес.05 дней/ период работы в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования электросталеплавильного цеха; - с 01.08.1989г. по 31.12.1995г. /06 лет 05 мес. 00 дней/ период работы в качестве слесаря-ремонтника 6 разряда участка по ремонту и содержанию механоборудования ЭСПЦ ОХМК, ОАО «Носта» (ОХМК). С данным решением Начальника ГУ – УПФ РФ истец не согласен, в связи с чем, обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика зачесть в стаж дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости указанные периоды работы по Списку № 1, назначить ему пенсию и производить ее выплату с 07 апреля 2011г., взыскать судебные расходы – госпошлину <данные изъяты>, <данные изъяты> за юридические услуги представителя. В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали. Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицка в судебном заседании исковые требования не признал указывая на то, что отказ в назначении пенсии истцу является обоснованным, поскольку отсутствует документальное подтверждение соответствия характера и условий труда, выполняемых истцом, характера и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В силу п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда -, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 Списком N 1 производств, цехов, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) разделом III Металлургическое производство (черные металлы), подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов.. .» код позиции 1030200а-1753 предусмотрены «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: в том числе слесари – по ремонту металлургического оборудования и слесари-ремонтники. Из трудовой книжки истца следует, что с 04.09.1978г. по 27.04.1979г. он работал в мартеновском цехе Орско-Халиловского металлургического комбината сварщиком ручной сварки – газорезчиком 3 разряда механослужбы. 27.04.1979г. истец был уволен в связи с призывов в Советскую Армию. После службы в Армии он с 17.08.1981г. по 25.01.1984г. он работал в мартеновском цехе Орско-Халиловского металлургического комбината слесарем по ремонту металлургического оборудования разливочного участка 5 разряда. Согласно распоряжения по мартеновскому цеху № от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Ю.В. зачислен в штат цха слесарем по ремонту металлургического оборудования разливочного участка. Из Перечня рабочих мест, профессий и должностей мартеновского цеха Орско-Халиловского металлургического комбината следует, что слесари ремонтники, занятные ремонтом и обслуживанием оборудования печного, разливочного. .. участков пенсионировались предприятием по Списку №1. В связи с этим, имеются основания для включения в льготный стаж по Списку №1 период работы истца с 17.08.1981г. по 25.01.1984г. 26.01.1984 истец переведен в электросталеплавильный цех слесарем по ремонту металлургического оборудования по 3 разряду. 12.12.1985г. истцу присвоен 6 разряд слесаря по ремонту металлургического оборудования электросталеплавильного цеха. С 01.08.1989г. по 01.01.1996г. – в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда /Е-2-563 вып. 1986г.,/ вышеуказанная профессия переименована в слесаря – ремонтника 6 разряда участка по ремонту и содержанию механооборудования электросталеплавильного цеха; С 01.01.1996г. по 26.02.2001г. в связи с изменением штатного расписания вышеуказанная профессия переименована в слесаря –ремонтника участка по ремонту и содержанию механооборудования, подучастка непрерывной разливки и внепечной обработки стали по 6 разряду электросталеплавильного цеха. Таким образом, в период с 26.01.1984г. по 31.12.1995г. истец работал в электросталеплавильном цехе на одном участке в качестве слесаря-ремонтника и на другие участки не переводился, происходило только переименование профессии по которой он работал. Однако решением начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с 01.01.1996г. по 25.02.2001г. включен ответчиком в его специальный стаж, а предшествующий ему нет, отя доказательства того, что он с 01.01.1996г. переведен на другой участок и характер его работы изменился отсутствуют. Перечнем рабочих мест, профессий, и должностей электросталеплавильного цеха АО «Носта» /ОХМК/, работникам которым установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту по Списку №1 предусмотрены слесари – ремонтники, занятые ремонтом оборудования участков: печного, разливки стали, шлакоуборки, непрерывной разливки и внепечной обработки стали, гидравлического оборудования участка ремонта и содержания механоборудования. Из Карт аттестации рабочего места от 1992г. и от 1999г. следует, что слесари ремонтники в электросталеплавильном цехе ОАО «Носта» /ОХМК/ на участке ремонт механооборудования непрерывной разливки и внепечной обработки стали пенсионировались по Списку №1. Поскольку в спорные периоды работы Михеева Ю.В. происходило переименование должности, в которой он работал, переводов на другую должность, другой участок не было, то есть на протяжении всего периода работы, в том числе и указанных периодов, условия его труда не менялись, суд считает необходимым включить период работы истца с 26.01.1984г. по 31.12.1995г. в его спец.стаж по Списку №1, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. №10. В судебном заседании установлено, что истец с 11.05.1979г. по 08.06.1981г. проходил службу в Советской Армии. В соответствии с п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590, при назначении пенсии на льготных условиях период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Михеев Ю.В. после службы в Вооруженных Силах СССР выполнял работу, дающую право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №1 – с 17.08.1981г. по 25.011984г. слесарем по ремонту металлургического оборудования разливочного участка мартеновского цеха ОХМК. Таким образом, период службы истца в Армии с 11.05.1979г. по 08.06.1981г. должен быть включен в его специальный стаж. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). ДД.ММ.ГГГГ Михееву Ю.В. исполнилось 50 лет, 07.04.2011г. он обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. С учетом периодов, включенных судом, специальный стаж Михеева Ю.В. на день подачи заявления в Пенсионный фонд составил более 10 лет, страховой стаж более 20 лет. Таким образом, Михеев Ю.В. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, которая должна быть ему назначена с 07.04.2011г. В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: <данные изъяты> – по оплате госпошлины и <данные изъяты> – по оплате юридических услуг представителя, а всего <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михеева Ю.В. удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 следующие периоды: - с 11.05.1979г. по 08.06.1981г. – период службы в Советской Армии; - с 17.08.1981г. по 25.01.1984г. период работы в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования разливочного участка мартеновского цеха ОХМК; - с 26.01.1984г. по 31.07.1989г. период работы в качестве слесаря по ремонту металлургического оборудования электросталеплавильного цеха; - с 01.08.1989г. по 31.12.1995г. период работы в качестве слесаря-ремонтника 6 разряда участка по ремонту и содержанию механооборудования ЭСПЦ ОХМК, ОАО «Носта» (ОХМК). Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке назначить Михееву Ю.В. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 и производить ее выплату с 07.04.2011года. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новотроицку в пользу Михеева Ю.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья: И.Н.Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение обжаловано. Решение оставлено без изменения. решение вступило в законную силу 24.08.11