№2-1224/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Горбачевой С.В.,

с участием истца Шипишина С.В.

представителя истца Вавиловой С.Ю.

представителя ответчика Ершовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипишина С.В. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Шипишин С.В. обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он 01 июля 2011 года обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника ГУ-УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано. С указанным решением он не согласен и считает, что нарушены его пенсионные и конституционные права, а именно: период работы с 22.09.1992 года по 31.12.1994 года в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда цеха ремонта металлургического оборудования № (далее ЦРМО№) участка по ремонту оборудования в металлургических цехах <данные изъяты> должен быть включен в его специальный стаж по Списку № 1, так как работая с 22.09.1992 года по 31.12.1994 года по профессии, предусмотренной Списком № 1, он постоянно, в течение полного рабочего дня занимался ремонтом и обслуживанием оборудования агломерационного цеха (агломашин, дробилок, конвейеров), доменного цеха (доменных печей, разливочных машин), мартеновского цеха (разливочных кранов). Его работа протекала в условиях повышенной температуры, запыленности, шума и загазованности. Основные рабочие, ведущие технологический процесс, с которыми он работал в указанных цехах комбината уходили на льготную пенсию по Списку № 1. Согласно записи № в его трудовой книжке, с 01.12.1994 года в связи с изменением штатного расписания он был именован слесарем-ремонтником 5 разряда участка ремонта оборудования агломерационного, доменного, мартеновского цехов (дежурный персонал) ЦРМО№ Ответчиком был зачтен в его специальный стаж по Списку № 1 период его работы с 01.01.1995 года и до увольнения 25.02.1996г. (с даты изменения штатного расписания) хотя ни должностные обязанности, ни вредные условия его труда, ни место его работы не изменялись до 01.01.1995 года. Предприятие, на котором он работал, ликвидировано, поэтому представить другие документы, кроме представленных им при обращении к ответчику- трудовой книжки, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №, личной карточки, распоряжения по ЦРМО№ в том числе справку, уточняющую особый характер его работы, он не может по независящим от него причинам. Предъявлено требование о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., об обязании включить спорный период в специальный стаж и назначить и выплатить пенсию по Списку № 1 с 14 июля 2011 года, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и юридических услуг.

В судебном заседании истец и его представитель Вавилова С.Ю на иске настаивали.

Представитель ответчика Ершова Н.Г. с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 вышеуказанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Подпунктом «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в ред.постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года № 29), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда – Применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей…, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.

Разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация,бригетирование…» позицией (1020100а-1753в) и Разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом 1 «Доменное производство» (код позиции 1030100а-1753а), подразделом 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» (код позиции 1030200а-1753а) в числе «Рабочих ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1, в том числе «слесаря по ремонту металлургического оборудования» предусмотрены «слесари-ремонтники».

Суд считает, что истец представил доказательства, свидетельствующие о том, что он в спорный период постоянно в течение полного рабочего дня занимался ремонтом и обслуживанием агломерационного цеха (агломашин, дробилок, конвейеров), доменного цеха (доменных печей, разливочных машин), мартеновского цеха (разливочных кранов).

Так, из трудовой книжки истца видно, что он 22 сентября 1992 года принят в цех ремонта металлургического оборудования № слесарем-ремонтником 5 разряда участка по ремонту оборудования в металлургических цехах (дежурные). 01 декабря 1994 года в связи с изменением штатного расписания именовать слесарем –ремонтником 5 разряда участка ремонта оборудования агломерационного, доменного, мартеновского цехов (дежурный персонал) цеха ремонта металлургического оборудования №. 25 февраля 1996 года уволен.

Таким образом, истец с 22 сентября 1992 года по 25 февраля 1996 года работал по одной профессии, в одном производстве, на одном участке. 01 декабря 1994 года в трудовой книжке было уточнено наименование профессии, был указан участок работ, где он занимался ремонтом оборудования.

Факт работы истца по одной профессии, на одном участке, в одном производстве не был оспорен в судебном заседании представителем ответчика Ершовой Н.Г.

Это обстоятельство подтверждается иными документами.

Так, согласно протоколу № аттестации рабочих мест по условиям труда ЦРМО№ от ДД.ММ.ГГГГ года на основании результатов обследования был введен «Перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по ЦРМО-№ <данные изъяты>» с 05 ноября 1992 года.

Согласно «Перечню рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта металлургического оборудования № работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости), утвержденному 05 ноября 1992 года правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 имеет слесарь-ремонтник, занятый ремонтом технологического оборудования на участках в агломерационном, доменном, мартеновском цехах (дежурный персонал). Наименование профессии указано по ЕТКС, действующему после 1988 года. По ЕТКС, действовавшему до 1988 года наименование звучало слесарь по ремонту металлургического оборудования, так же как в трудовой книжке истца до уточнения наименования до декабря 1994 года.

Доводы ответчика о том, что в штатных расписаниях на 1993-1994г.г. на участке ремонта оборудования в металлургических цехах (дежурный персонал) по профессии слесарь-ремонтник имеется указание на Список № 2 не состоятельны, так как вышеуказанный Перечень, утвержденный 05 ноября 1992 года не предусматривает участок ремонта оборудования в металлургических цехах. Кроме того, согласно этому Перечню на разных участках работ слесари-ремонтники пенсионируются как по Списку № 1, так и по Списку № 2.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец в период с 22 сентября 1992 года по 25 февраля 1996 года работал по одной профессии, на одном участке и в одном производстве –слесарем-ремонтником 5 разряда участка ремонта оборудования агломерационного, доменного, мартеновского цехов (дежурный персонал) ЦРМО№ и часть этого периода с 01 января 1995 года по 25 февраля 1996 года ответчик включил в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 1, то и другой период с 22 сентября 1992 года по 31 декабря 1994 года тоже должен быть включен в специальный стаж.

В результате специальный стаж истца составил 10 лет 02 мес.15 дн.=7 лет 11 мес.07 дн. (зачтены ответчиком)+2 г.03 мес.09 дн.(спорный период), что свидетельствует о том, что истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости и отказ в назначении является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» пенсия должна быть назначена и выплачена истцу с 14 июля 2011 года.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, так как суд считает, что судебные расходы в разумных пределах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98,100 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шипишина С.В. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать право Шипишина С.В. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Признать незаконным и отменить решение начальника Государственного Учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Шипишина С.В. по Списку № 1 период его работы с 22.09.1992 года по 31.12.1994 года в качестве слесаря-ремонтника 5 разряда цеха ЦРМО№ участка по ремонту оборудования в металлургических цехах ОАО <данные изъяты>).

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Шипишину С.В. с 14 июля 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Шипишина С.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.Ф. Громоздина 13.09.2011 года