Дело № 2-1132/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Образцовой С.А. к Боровских Н.В. о взыскании стоимости поставленного товара,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к Боровских Н.В. о взыскании стоимости поставленного товара в размере <данные изъяты> руб. 67коп., мотивируя тем, что с ответчиком у неё был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она поставила ответчице канцелярские товары на сумму <данные изъяты> руб. 67коп., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора Боровских Н.В. обязана была оплатить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но она этого не сделала. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ не ответила. Просила взыскать сумму долга и неустойку в размере <данные изъяты> руб. 60коп. в соответствии с п.2.1.4 договора.

Истица Образцова С.А. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца Пестова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что сумма долга за поставленный товар до настоящего времени истице ответчиком не возвращена.

В судебное заседание ответчица Боровских Н.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья считает следующее.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор №, по которому Образцова С.А. поставила Боровских Н.В. канцелярские товары на сумму <данные изъяты> руб. 67коп., что подтверждается товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора Боровских Н.В. обязана была оплатить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но она этого не сделала.

Ответчик Боровских Н.В. в свою очередь не представила суду возражений на исковое заявление и доказательств уплаты суммы за поставленный товар.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем, требования истицы о взыскании стоимости поставленного товара в размере <данные изъяты> руб. 67 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Договором № п.2.1.4 предусмотрено, что в случае неуплаты в срок суммы начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Истица насчитала сумму неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 60коп. и просила её взыскать с ответчицы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст.330,333 ГК РФ данная сумма является несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП Образцовой С.А. к Боровских Н.В. о взыскании стоимости поставленного товара удовлетворить частично.

Взыскать с Боровских Н.В. в пользу Образцовой С.А. стоимость поставленного товара в размере <данные изъяты> руб. 67коп., неустойку

в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.16коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Суханова Л.А.ь