№2-1217/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Горбачевой С.В.

с участием представителя истца Позднякова С.В.,

представителя ответчика – адвоката Тарасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Матлаховой Т.Р. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным выше иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Матлаховой Т.Р. был заключен договор купли-продажи пылесоса <данные изъяты>, согласно которому Матлахова Т.Р. приобрела товар по цене <данные изъяты>. Первоначальный взнос в размере <данные изъяты> она внесла в момент заключения договора, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> должна была быть оплачена согласно графику платежей в размере <данные изъяты> ежемесячно до августа 2012 года включительно. За период с сентября по ноябрь 2010 года Матлахова Т.Р. внесла сумму в размере <данные изъяты>. За период с декабря 2010 года по настоящее время ответчица больше каких - либо платежей не производила. Предъявлено требование о взыскании с Матлаховой Т.Р. <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» Поздняков С.В. на иске настаивал.

Ответчик по указанному в исковом заявлении месту жительства не проживает, место нахождение его неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд на стороне ответчика назначил адвоката.

Адвокат Тарасова Н.С. с иском не согласилась.

Суд, выслушав представителя истца Позднякова С.В., адвоката Тарасову Н.С., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Матлаховой Т.Р. был заключен договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку, по условиям которого ответчица приобрела у ООО «<данные изъяты>» пылесос торговой марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Первоначальный взнос составляет <данные изъяты>, оставшаяся сумма <данные изъяты> подлежала оплате в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.8.3 договора в случае нарушения оплаты товара, продавец вправе требовать, а покупатель обязан досрочно оплатить неоплаченную часть стоимости товара. За период с сентября по ноябрь 2010 года Матлахова Т.Р. внесла сумму в размере <данные изъяты>, по настоящее время платежей не было.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 ст.486 ГК РФ установлено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п.1 ст.488 ГК РФ продажа товара в кредит имеет место в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю.

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цены товара, порядок, сроки и размеры платежей. (п.1 ст.489 ГК РФ),

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Часть 2 ст.489 ГК РФ устанавливает, что когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Также в соответствии с ч.3 ст.488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Разрешая спор по существу суд пришел к выводу о том, что поскольку приобретенный по договору купли-продажи товар ответчица получила, установленную договором цену в установленный договором срок не уплатила, то с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Матлаховой Т.Р. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, удовлетворить.

Взыскать с Матлаховой Т.Р. сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Громоздина Г.Ф. 23.09.2011 года а