Дело № 2-1425/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи А.Н. Колесниковой,

при секретаре Е.С. Ермоловой,

с участием истца Стаховской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаховской И.А. к администрации МО <адрес> об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Стаховская И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> об определении долей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между УКХ <данные изъяты> и Стаховской И.А., был заключен договор на передачу квартиры <адрес> в совместную собственность. В приватизации принимали участие два человека, она и ее сын С.А.А., в качестве собственника квартиры указана только она. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. умер. В связи с необходимостью оформления наследства, открывшегося после смерти сына, просила суд определить за ней и С.А.А.. по ? доли в праве совместной собственности на квартиру, поскольку спорным жилым помещением пользовались в равной степени, соглашений об определении иных долей не заключали.

Истица Стаховская И.Н. в судебном заседании требования иска поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика – администрации МО <адрес>, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным сообщением против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании собственниками квартиры <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются Стаховская И.А. и С.А.А.., которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по ? доли за каждым.

Таким образом, требования иска об определении долей в праве общей собственности на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стаховской И.А. к администрации МО <адрес> об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Определить доли Стаховской И.А. и С.А.А. в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> равными - по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом.

Судья А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года