№2-1341/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации- России.

07 октября 2011 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Аминовой З.М.,

с участием истца Педченко В.В.,

представителя истца Вавиловой С.Ю.

представителя ответчика Мельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Педченко В.В. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на перерасчет досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Педченко В.В. обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он в июне 2011 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелым условиями труда в соответствии с п.п.2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Ответчиком его документы были рассмотрены и пенсия по Списку №2 была ему назначена с 15.07.2011 года, т.е. с даты исполнения 50-летнего возраста. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца по Списку №2 не были зачтены периоды работы с 05.07.1984 по 09.07.1989 года в качестве водителя 1 класса автоколонны № для работы на автомобиле КРАЗ-256 по вывозке руды и породы <адрес> рудника и с 10.07.1989 года по 25.04.1991 года в качестве водителя автомобиля БЕЛАЗ для работы в карьере <данные изъяты> рудника по перевозке руды, породы и известняка <адрес> производственного объединения грузового автотранспорта, с чем истец не согласен, поскольку данное обстоятельство повлияло на размер назначенной ему пенсии, так как она была назначена в меньшем размере.

Предъявлено требование о признании незаконным и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика включить в специальный стаж по Списку №2 спорные периоды работы, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии и выплатить ее с 15 июля 2011 года с учетом включения указанных периодов работы в специальный стаж по Списку №2, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг представителя.

В судебном заседании Педченко В.В. и его представитель Вавилова С.Ю. на иске настаивали.

Представитель ответчика Мельникова Т.А. с иском не согласилась мотивируя тем, что представленными документами – трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №№-№ не подтверждена занятость Педченко В.В. полный рабочий день на вывозке руды и породы, именно в технологическом процессе добычи железной руды в карьере <адрес> рудника, т.к. принят на работу в <адрес> грузовое автотранспортное предприятие, <адрес> производственное объединение грузового автотранспорта.

Суд, выслушав истца и его представителя Вавилову С.Ю., представителя ответчика Мельникову Т.А. , исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда- применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 ( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Разделом «Горные работы» (пункт 1 – «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности», подпункт «А» - «Рабочие») Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работы в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, предусмотрена профессия «Шоферы грузовых машин на вывозке: угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах».

Разделом «Горные работы» (подраздел 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности», пункт А «Рабочие, позиция 2010100а-11442) Списка № 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, предусмотрена должность «Водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе».

Суд считает, что истец представил доказательства его занятости полный рабочий день с 05 июля 1984 года по 09 июля 1989 года в качестве водителя 1 класса автоколонны № для работы на автомобиле КРАЗ -256 по вывозке руды и породы <адрес> рудника и с 10 июля 1989 года по 25 апреля 1991 года в качестве водителя автомобиля «Белаз» для работы в карьере <адрес> рудника по перевозке руды, породы и известняка <адрес> производственного объединения грузового автотранспорта (<данные изъяты>), а именно в технологическом процессе добычи указанных полезных ископаемых сначала в <адрес> руднике, затем в <адрес> руднике.

Так, из трудовой книжки истца видно, что он 05 июля 1984 принят водителем 1 класса в автоколонну № для работы по автомобиле КРАЗ -256 по вывозке руды и породы в карьере <адрес> рудника, 10 июля 1989 года переведен на автомобиль Белаз для работы в карьере <адрес> рудника по перевозке руды, породы и известняка, 25 апреля 1991 года уволен по собственному желанию.

Из архивных справок, выданных филиалом «Государственного архива <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании распоряжения Совета Министров СССР от 18 мая 1959 года № 1234-р был определен состав комбината :

1.Металлургический завод;

2.<адрес> железный рудник;

3.<адрес> железный рудник и известковый карьер;

4.<адрес> карьер огнеупорных глин;

5.<адрес> железный рудник;

6.<адрес> доломитовый карьер.

В состав горного управления входят три горнодобывающих предприятия - <адрес> рудники.

<адрес> рудник разрабатывает местонахождение природолегированных железных руд, которые после дробления и сортировки на ДСФ, отгружаются в спецотвал, доменная сортированная руда направляется в доменный передел.

<адрес> рудник занимается добычей и переработкой флюсовых известняков. Добытый в карьере известняк направляется на две дробильно-сортировочные фабрики.

Все основные транспортные перевозки по комбинату производились автотранспортом общего пользования на договорных условиях с <адрес> грузовым автотранспортным предприятием.

Факт заключения договоров между <данные изъяты> и <данные изъяты> подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «По личному составу», где указано, что в связи с заключением договора на обслуживание <адрес> рудника и получением автомобиля Белаз -7522 перевести в числе других водителей Педченко В.В. на автомобиль Белаз – 7522 по вывозке руды и породы в карьере <адрес> рудника с 10 июля 1989 года. Начальнику отдела эксплуатации Х.Р.Б. разработать технологические карты на перевозку руды и породы в карьере <адрес> рудника.

Таким образом, исследованные выше доказательства свидетельствуют о том, что в оспариваемые периоды истец был занят в технологическом процессе на вывозке руды и породы в карьерах <адрес> и <адрес> рудников, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Данная норма указанного Закона согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, которая изложены в Обзоре законодательства и судебной практики за 2 квартал 2003 года, согласно которой «…часть трудовой пенсии, не полученной пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

В связи с чем подлежит удовлетворению требование об обязании ГУ-УПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной пенсии и выплатить ее с 15 июля 2011 года с учетом включения в специальный стаж по Списку №2 спорных периодов.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ГУ-УПФ РФ в <адрес> в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Педченко В.В. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Педченко В.В. по Списку № 2 периоды его работы с 05 июля 1984 года по 09 июля 1989 года в качестве водителя 1 класса автоколонны № для работы на автомобиле КРАЗ-256 по вывозке руды и породы <адрес> рудника и с 10.07.1989 по 25.04.1991 года в качестве водителя автомобиля БЕЛАЗ для работы в карьере <адрес> рудника по перевозке руды, породы и известняка <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной Педченко В.В. досрочной трудовой пенсии по старости и выплатить ее с ДД.ММ.ГГГГ с учетом включения в специальный стаж по Списку №2 вышеуказанных периодов работы.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Педченко В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Громоздина Г.Ф. 25.10.2011 года а