Дело № 2-1578/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации – РОССИИ «27» октября 2011 года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе судьи Вибе И.Н., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильговатовой А.А к Администраци Муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместной собственности У С Т А Н О В И Л : Кильговатова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новотроицка об определении ее доли и доли ее умершей матери К.В.И в совместной собственности в виде <адрес>, расположенной по адресу <адрес> равными по <данные изъяты> за каждым. В обоснование своих требований истец указал, что она и ее мать К.В.И проживали в квартире по адресу <адрес>. В 1993г. они обратились в Управление собственности и ценных бумаг АО НОСТА /ОХМК/ с заявлением о приватизации указанной квартиры. На основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г.Новотроицка, указанная квартира <адрес>, была передана им двоим в совместную собственность без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ К.В.И умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками по закону после ее смерти является она - истица /дочь умершей/. Истец Кильговатова А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. На иске настаивает. От ответчика – Администрации г.Новотроицка (правопреемник Управления собственности и ценных бумаг АО НОСТА /ОХМК/) в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с иском согласна. Суд, изучив материалы дела, считает иск Кильговатовой А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001года, определяются доли участников совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответсвии с п.1 ст. 254 Гражданского кодекса при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмортено законом или соглашением участиков, их доли признаются равными. Исходя из изложенного, суд считает, что доли Кильговатовой А.А и К.В.И в принадлежащей им на праве общей собственности квартире <адрес> являются равными по <данные изъяты> за каждым. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кильговатовой А.А удовлетворить. Определить доли Кильговатовой А.А и К.В.И в принадлежащей им на праве общей собственности в квартире <адрес> равными по <данные изъяты> за каждым. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новотроицкий городской суд Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступилов законную силу 08.11.2011г.е