дело № 2-1501/2011 о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-1501/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

26 октября 2011 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

с участием истца Орлова А.П., его представителя Вавиловой С.Ю.

представителей ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Ершовой Н.Г., Мельниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.П. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.П. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в назначении пенсии, поскольку в его специальный стаж не включил периоды его работы с 15 июля 1983 года по 30.11.2003 по профессии «котельщик» участка ремонта заводского оборудования ЦМК <данные изъяты>, в результате, по мнению ответчика, специальный стаж истца составил менее 12 лет 6 месяцев, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Орлов А.П.. с данным решением не согласился, предъявил требование о признании незаконным и отмене решения начальника ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2, об обязании ответчика включить в его специальный стаж по Списку № 2 спорный период работы, об обязании ответчика назначить и выплатить пенсию с 22.09.2011 года.

В судебном заседании настаивая на иске, Орлов А.П. и его представитель Вавилова С.Ю. пояснили, что разделом ХIV подразделом 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены «котельщики» код позиции 2150300а-13144. Такая же должность предусматривалась и в Списке № 2 утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 15.11.1999 года № 45 должность котельщика предусматривает работы: изготовление, сборка, монтаж и ремонт сложных уникальных котлов и котлоагрегатов, аппаратов, контрольно - измерительных приборов, пультов, арматуры высокого давления, грейферов. То есть входят работы как по изготовлению, сборке, монтажу, так и по ремонту котлов и агрегатов. В спорные периоды его работы он в составе бригады занимался работами по изготовлению новых котлов и ремонту старых, если они подлежали реставрации, изготовлением фурм, холодильников доменного цеха, завалочных окон, ковшей, ковшей для мартеновского цеха.

Представители ответчика Ершова Н.Г. и Мельникова Т.А. с иском не согласились, мотивируя тем, что Списком № 2, Раздела ХIV «Металлообработка», подраздел 3 «Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы», код позиции 2150300а-13144 предусмотрены «котельщики». К ним относятся рабочие, выполняющие работы по изготовлению котлов и котельного оборудования (трубы, поддоны, решетки и другие детали котлов). Ремонт котлов и котельного оборудования не относится к производству котельных работ. Представляемым документами не подтверждена занятость Орлова А.П. полный рабочий день ( не менее 80%) на изготовлении котлов и котельного оборудования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» ст.27 п.п.2 п.1 досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года разделом Х1У подразделом 3 «котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы», пунктом а подпозиции 2150300а-13144 предусмотрены «котельщики». Такая же должность предусматривалась Списком 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Каких либо ссылок на особые условия труда «котельщика» либо характера работы в этой профессии, необходимых для определения права на досрочное пенсионное обеспечение граждан, указанные выше Списки не имеют. Ответчиками не представлены нормативные документы, касающиеся пенсионного законодательства, подтверждающие, что в специальный стаж по Списку № 2 могут быть включены работы по профессии «котельщик» при условии, если работники выполняли работы только по изготовлению котлов.

Из единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Минтруда РФ 15 ноября 1999 года № 45 раздела «котельные, холодно - штамповочные, волочильные и давильные работы» видно, что работа «котельщика» подразумевает не только изготовление, но и ремонт котельного оборудования.

Согласно должностной инструкции в обязанности «котельщика» входит не только приготовление котельного оборудования, но и его ремонт. Эти сведения указаны в справке о структурном подразделении <данные изъяты> цехе металлоконструкций.

Факт работы истца в должности «котельщика» подтверждается его трудовой книжкой.

Из карт аттестации рабочего места «котельщика» ЦМК участка «ремонт заводского оборудования» за 1992 год, 2000 год видно, что эта профессия пенсионируется по Списку № 2. Это обстоятельство подтверждается Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, утвержденных 1992,1999,2000, 2003 годах. Из штатного расписания по ЦМК участок «ремонт заводского оборудования» видно, что котельщики пенсионируются по Списку № 2.

Справкой ЦМК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в структуру ЦМК входит участок «Ремонта заводского оборудования», рабочие которого занимаются ремонтном и изготовлением заводского оборудования. В состав работ включены котельные и слесарные работы. Котельные работы выполняют котельщики, которые пользуются льготным пенсионным обеспечением по Списку № 2. Согласно ЕТКС и Перечня конкретных должностных обязанностей характеристика работ котельщика включает изготовление, ремонт и сборку узлов котельного оборудования. При проведении анализа работ, выполненных бригадой рабочих участка ремонта заводского оборудования за период с 1984 года по 1994 год (согласно закрытых нарядов на оплату труда) определено, что в общем объеме котельных работ ( в нормо-часах) за 10 лет изготовление заводского оборудования составляет 30,3%, ремонт заводского оборудования 69,7%.

Решением суда <адрес> от 18 мая 2010 года, вступившего в законную силу период совместной с истцом работы ФИО8 в качестве котельщика участка ремонта заводского оборудования ЦМК <данные изъяты> с 15 июля 1983 года по 01.10.1997 года включен в специальный стаж по Списку № 2.

Решением суда <адрес> от 07 апреля 2009 года, вступившего в законную силу период совместной с истцом работы ФИО9 в качестве котельщика с 15 июля 1983 года по 30 ноября 2003 года включен в специальный стаж по Списку № 2.

Поскольку период совместной работы с истцом гражданам ФИО8 и ФИО9 по профессии «котельщик» включен в специальный стаж по Списку № 2, то, следовательно, истцу этот период работы по той же профессии также должен быть включен в специальный стаж по Списку № 2.

В результате специальный стаж истца составил 20 лет 04 мес. 16 дней, его страховой стаж составляет 37 лет. 10 мес. 09 дней, 22.09.2011 г. Орлов А.П. достиг возраста 55 лет, что свидетельствует о том, что он приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с чем, отказ в назначении пенсии является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К иску приобщен чек-ордер об оплате госпошлины в сумме .... руб. Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере ... рублей, подлежат удовлетворению

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

К материалам дела приобщен приходный кассовый ордер, подтверждающие оплату Орловым А.П. услуг представителя Вавиловой С.Ю. по консультации и участию в судебном заседании в сумме .... руб.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд, учитывая сложность дела, не большую продолжительность его рассмотрения, объем предоставленных юридических услуг, находит завышенными и подлежащими удовлетворению частично в сумме .... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право Орлова А.П. на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Признать незаконным решение Начальника Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Орлову А.П. и отменить его.

Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Орлова А.П. периоды работы с 15 июля 1983 года по 30.11.2003 г. в должности котельщика участка ремонта заводского оборудования ЦМК <данные изъяты>

Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 2 Орлову А.П. и выплачивать ее с 22 сентября 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Орлова АП. расходы по оплате госпошлины - ... рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 08.11.2011 года

Мотивированное решение составлено 28.10.2011 года.