Дело № 2-1549/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи А.Н. Колесниковой,

при секретаре И.Ф. Кужашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постновой М.И. к администрации МО г.Новотроицк об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Постнова М.И. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк об определении долей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между УКХ <данные изъяты> и ФИО1, был заключен договор на передачу квартиры <адрес> в совместную собственность. В приватизации принимали участие два человека, Постнова М.И. и ФИО1, в качестве собственника квартиры указан только ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с необходимостью оформления наследства, открывшегося после смерти мужа, просила суд определить за ней и ФИО1 по 1/2 доли в праве совместной собственности, поскольку спорной квартирой пользовались в равной степени, соглашений об определении иных долей не заключали.

Извещенная надлежащим образом истица Постнова М.И. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением требования иска поддержала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным сообщением против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованные лица ФИО5 и ФИО6 извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, подали заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании собственниками квартиры <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, Постнова М.И., которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, требования иска об определении долей в праве общей собственности на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Постновой М.И. к администрации МО г.Новотроицк об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Определить доли Постновой М.И. и ФИО1 в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения судом.

Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 18.11.2011 года

.