Дело № 2-1587/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова Ю.А.,

при секретаре Гришкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцевой Л.В. к Администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области, Средину А.А., Хромовой С.А. об определении долей в праве общей совместной собственности

У С Т А Н О В И Л:

Ярцева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, Средину А.А., Хромовой С.А. об определении долей в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Срединым А.Ф., ею (Ярцевой Л.В.), Срединым А.А., Хромовой С.А., с одной стороны, и Управлением коммунального хозяйства Орско-Халиловского металлургического комбината, с другой, был заключен договор на передачу квартиры им в собственность безвозмездно.

ДД.ММ.ГГГГ умер Средин А.Ф. В связи с продажей своей доли в спорном жилом помещении необходимо определить доли всех указанных лиц в праве общей собственности на квартиру между участниками договора приватизации.

Просит суд определить доли в праве собственности на указанную выше квартиру по 1/4 доли за каждым из собственников.

В судебном заседании истец Ярцева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО г. Новотроицк, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с указанием на то, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчики Средин А.А. и Хромова С.А. в судебное заседание также не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Срединой Л.В., Срединым А.Ф., Срединым А.А., Срединой С.А. и Управлением коммунального хозяйства Орско -Халиловского металлургического комбината заключен договор на передачу <адрес> в <адрес> в их совместную собственность.

Как следует из материалов дела, умерший Средин А.Ф. являлся супругом Ярцевой Л.В. (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), брак между которыми был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Средина С.А. заключила брак с Хромовым В.Н., в результате чего ей была присвоена фамилия Хромова (л.д. 11).

Средин А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Ярцева Л.В., Средин А.Ф., Средин А.А. и Хромова С.А., являясь участниками приватизации, имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес> к моменту обращения за передачей квартиры в собственность, что подтверждается копией их заявления о предоставлении в собственность занимаемой квартиры, то их доли в договоре должны быть признаны равными и определены по 1/4 каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ярцевой Л.В. удовлетворить.

Определить доли Ярцевой Л.В. <данные изъяты> г.р., Середина А.Ф. <данные изъяты> г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, Средина А.А. <данные изъяты> г.р., Хромовой С.А. <данные изъяты> г.р. в принадлежащей им на праве общей совместной собственности квартире расположенной по адресу <адрес>, по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.А. Белоусов Решение вступило в законную силу 11.11.2011г.

Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № г.