Дело № 2-1628/ 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Анненковой К.К.

при секретаре Болотовой С.М.,

с участием истца и представителя третьего лица Станченко О.С.,

ответчика Станченко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станченко О.С. к Администрации муниципального образования г.Новотроицк, Станченко В.И. об определении долей собственников приватизированного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, жилой площадью ... кв.м. общей площадью ... кв.м., передана в совместную собственность С. и Станченко В.И. без определения долей участников договора приватизации жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы С.

Наследниками по закону после смерти указанного лица являются его дочь- Станченко О.С. и сын Станченко Ю.С..

Истец Станченко О.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новотроицк и Станченко В.И. об определении долей собственников, в т.ч. и умершего С. в указанном выше жилом помещении, поскольку не может реализовать свое право на наследство после смерти отца без определения объема наследственного имущества. Просит определить доли сособственников жилого помещения равными – по 1/2 за каждым, поскольку иного соглашения между ними не заключалось.

Ответчик – Администрация муниципального образования город Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представил письмо о согласии с исковыми требованиями Станченко О.С. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истец Станченко О.С., являясь представителем третьего лица Станченко Ю.С по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Станченко В.И. в судебном заседании признала исковые требования и согласилась с заявленным равным размером долей в праве собственности на приватизированную с супругом квартиру.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления о приватизации квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ установлено, что С. и Станченко В.И. участвовали в приватизации квартиры по <адрес> на равных условиях, квартира передана им двоим в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не заключалось. Станченко О.С. и Станченко Ю.С не принимали участие в приватизации жилого помещения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти одного из участников совместной собственности на квартиру по <адрес> подтверждается свидетельством о смерти С., выданным ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким городским ЗАГС Оренбургской области (л.д.10).

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

На основании изложенного, суд считает, что С. и Станченко В.И. на равных условиях участвовали в приватизации ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес> и в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире доли каждого участника следует определить равными по 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Станченко О.С. к Администрации муниципального образования г.Новотроицк, Станченко В.И. об определении долей собственников жилого помещения удовлетворить.

Определить доли С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Станченко В.И. в принадлежащей на праве совместной собственности квартире № в доме № по <адрес> в размере 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г. Новотроицка в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: К.К.Анненкова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года

Судья: К.К. Анненкова Решение вступило в законную силу 25.11.2011г.