Дело № 2-1411/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации «18» октября 2011 Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н. с участием истца Гончарова В.А., его представителя Вавиловой С.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представителей ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке Лукьяновой Е.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), Горностаевой Ю.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, при секретаре Фроловой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова В.А. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости У С Т А Н О В И Л: Гончаров В.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ, указав, что 23.11.2010 года он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды его работы в качестве газоэлектросварщика ручной сварки цеха ремонта мартеновских печей (ЦРМП) Орско-Халиловского металлургического комбината с 21.12.1984г. по 22.12.1987г. и в качестве электросварщика механомонтажного участка №2 треста «Коксохимремонт» с 11.01.1988г. по 29.08.1989г. Считает, что вышеуказанные периоды должны быть включены в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Просил суд включить в его специальный стаж указанные периоды и обязать ответчика назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с момента исполнения ему 50 лет, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Представители ответчика иск не признали, мотивируя тем, что отсутствует документальное подтверждение соответствия характера и условий труда, выполняемых истцом, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается по достижению возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам. В соответствии с п.2 ст. 27 вышеназванного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно пп. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 573 (в ред.Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее Список №1). При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №1. В действующем в настоящее время Списке №1 предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (введено Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10), в том числе электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования /раздел 11 подраздел № 3 «Металлургическое производство (черные металлы) код позиции 1030200 «а» - 175а/. Однако наименование названной должности предусмотрено также Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Основным критерием, отличающим работу в указанных должностях по Списку №1 и Списку №2 является выполнение ремонта оборудования в местах его установки на тех участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Согласно трудовой книжке истца с 21.12.1984г. по 22.12.1987г. он работал газоэлектросварщиком ручной сварки цеха ремонта металлургических печей /ЦРМП/ Орско-Халиловского металлургического комбината. Из Решения начальника ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ, из пояснений представителей ответчика следует, что период работы истца с 21.12.1984г. по 22.12.1987г. зачтен ответчиком в специальный стаж истца по Списку №2. Из Перечня рабочих мест, профессий и должностей цеха ремонта металлургических печей ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту /старости/ от 24.09.1992г. следует, что в данном цехе были предусмотрены электрогазосварщики, газорезчики, газосварщики, электросварщики, электросварщики ручной сварки – газорезчики пенсионируемые предприятием по Списку №2. Согласно Справке о структурном подразделении ОАО «Носта» /ОХМК/ - Цех ремонта металлургических печей является обслуживающим цехом. Следовательно, работники ЦРМП выполняли работу как в основных цехах комбината, где основные рабочие пенсионировались по Списку № 1, так в цехах, где основные рабочие пенсионировались по Списку №2. Истцом не представлены доказательства, что в вышеуказанный спорный период он работал только на тех участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Кроме того, из Акта проверки факта льготной работы Гончарова В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штатными расписаниями рабочих ЦРМП ОХМК за 1984г.-1987г. профессия газоэлектросварщика ручной сварки не была предусмотрена. Имелись штатные профессии: газорезчик, электросварщик ручной сварки. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для включения периода работы истца с 21.12.1984г. по 22.12.1987г. в льготный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1 отсутствуют. Согласно трудовой книжке Гончарова В.А. с 11.01.1988г. по 29.08.1989г. /01 год 07 месяцев 19 дней/ он работал электросварщиком четвертого разряда на механомонтажном участке Новотроицкого специализированного управления треста «Коксохимремонт», переименованного в дальнейшем в акционерное общество «Коксохимремонт». Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 /раздел 4 «Коксовое, пекоксовое, термиантрацитовой и коксохимическое производства», подраздел 2а, код позиции 1040200а-1753а/ предусмотрены рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: монтажники оборудования коксохимических производств, монтажники технологических трубопроводов, слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, при условии занятости ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Из Справки Пожарной части № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании АО «Коксохимремонт» произошел пожар, в результате которого вся бухгалтерская документация уничтожена огнем. Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации структурных подразделений Новотроицкого специализированного строительно-монтажного управления треста «Коксохимремонт», из Устава специализированного строительно-монтажного управления треста «Коксохимремонт», следует, что целью создания Новотроицкого специализированного строительно-монтажного управления треста «Коксохимремонт» является ремонт оборудования Коксохимического производства Орско-Халиловского металлургического комбината. Из пояснительной записки по основной деятельности Новотроицкого спец. СМУ за 1986г., из годовых отчетов по основной деятельности Новотроицкого спец.СМУ за 1987г., 1988г., коллективного договора СпецСМУ за 1989г. следует, что в указанные годы Новотроицкое специализированное строительно-монтажное управление треста «Коксохимремонт» производило ремонт коксовых батарей Коксохимического производства Орско-Халиловского металлургического комбината. Из Справки о структурном подразделении ОАО Носта (ОХМК) – Коксохимическое производство за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что структура Коксохимического производства состоит: - общепроизводственный персонал; - механослужба; - энергослужба; - цех по ремонту коксохимического оборудования; - углеподготовительный цех; - коксовый цех №1, в котором находятся коксовые батареи №№ 1,3,4; - коксовый цех №2, в котором находятся коксовые батареи №№ 5,6; - цех улавливания. Также в этой Справке указано, что электросварщики, занятые ремонтом оборудования в коксовых цехах № 1,2, цеха улавливания пенсионировались предприятием «ОХМК» по Списку №1. Согласно должностной инструкции электрогазосварщика СУ треста «Коксохимремонт», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последний должен знать основы технологического процесса коксохимпроизводства. Согласно Карты аттестации рабочего места по условиям труда № на электросварщика коксового цеха № 2, указанное рабочее место пенсионировалось по Списку №1. Из Перечня рабочих мест, профессий и должностей коксохимпроизводства ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту /старости/ основные рабочие в коксовом цехе № 2, работающих на коксовых батареях, в отделениях коксовых камер, загрузочного вагона, коксовыталкивателя, коксовой рампы, в цехе улавливания пенсионировались по Списку №1. В судебном заседании истец пояснил, что в спорный период работы в СУ треста «Коксохимремонт», он, как электросварщик, состоял в ремонтной бригаде, которая выполняла работы по ремонту коксовых батарей. Исходя из изложенного, суд считает, что период работы с 11.01.1988г. по 29.08.1989г. /01 год 07 месяцев 19 дней/ подлежит включению в специальный стаж Гончарова В.А. для назначения пенсии по Списку №1. Согласно Решения начальника УПФ РФ в г. Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ, в специальный стаж истца ответчик включил 08 лет 02 месяца 23 дня. Судом включено – 01 год 07 месяцев 19 дней. Следовательно, на момент исполнения Гончарову В.А. ДД.ММ.ГГГГ 50 лет, его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 составлял 09 лет 10 месяцев 12 дней /08 лет 02 месяца 23 дня + 01 год 07 месяцев 19 дней/, что недостаточно для назначения ему указанной пенсии. В связи с этим требования Гончарова В.А. о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы частично в сумме <данные изъяты>., т.к. его требования удовлетворены судом не в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гончарова В.А. удовлетворить частично. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке включить в специальный стаж Гончарова В.А. Списку №1 период его работы с 11.01.1988г. по 29.08.1989г. Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке в пользу Гончарова В.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд. Судья: И.Н. Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе Решение вступило в законную силу 09.12.2011г.