Дело № 2-1579/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Анненковой К.К.,

при секретаре Болотовой С.М.,

с участием истца Верес В.Н.,

представителя истца Гришкина Д.Н.,

представителя ответчиков Митюк В.А., Кузнецова А.А., Кузнецова С.А., Голубевой А.А., Голубевой А.А. адвоката Перетокина Н.В. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верес В.Н. к Митюк В.А., Кузнецову А.А., Кузнецову С.А., Голубевой А.А., Голубевой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Верес В.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к указанным выше ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым домом в <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование иска на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Б. указанный жилой дом, договор купли-продажи и ее право собственности на домовладение зарегистрированы в УФРС по г.Новотроицку ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики - члены семьи бывшего собственника жилого дома добровольно не сняты с регистрационного учета в доме по <адрес>. Ответчики не проживают в указанном доме, место жительства ответчиков истцу неизвестно. Полагает, что ответчики в связи с переходом права собственности к истцу на домовладение прекратили право пользования им, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Верес В.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца на основании доверенности Гришкин Д.Н. в судебном заседании также исковые требования поддержал.

Представитель ответчиков адвокат Перетокин Н.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в отсутствие ответчиков невозможно установить причину, по которой они не произвели снятие с регистрационного учета в добровольном порядке и исследовать возможные доводы в возражение по существу иска.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по <адрес> перешло от Б. к Верес В.Н.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Верес В.Н. является собственником спорного жилого помещения.

В соответствии с п.2 договора купли-продажи указанное в нем домовладение принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, зарегистрированные в жилом доме, его собственниками не являлись на момент заключения сделки.

В силу ч.1 ст. 235 ГК РФ прекращение права собственности Б. на жилой дом в <адрес> влечет за собой прекращение бывшим собственником права пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах переход права собственности на жилой дом <адрес> к истцу является основанием для прекращения права пользования домом указанными выше членами семьи бывшего собственника жилого помещения и иное в данном случае законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Верес В.Н. к Митюк В.А., Кузнецову А.А., Кузнецову С.А., Голубевой А.А., Голубевой А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Митюк В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Голубеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Голубеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Митюк В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кузнецова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Голубевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Голубевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета Управлением федеральной миграционной службы РФ в <адрес> по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: К.К.Анненкова

Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2011 года

Судья: К.К.Анненкова Решение вступило в законную силу 09.12.2011г.