№2-1680/2011г.

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации – России

18 ноября 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.,

при секретаре Аминовой З.М.,

с участием истца Дудкиной Л.П.,

третьего лица Валитовой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудкиной Л.П. к Администрации муниципального образования <адрес> об определении долей собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Дудкина Л.П. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> в <адрес> была передана Дудкиной Л.П., Д.П.В., Дудкиной О.П. в совместную собственность без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ Д.П.В. умер. Наследниками после его смерти являются: жена Дудкина Л.П., дочь Валитова О.П. (Дудкина ) О.П.

Дудкина Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес> об определении долей собственников в указанном жилом помещении, поскольку без этого она не может реализовать свое право на наследство. Просит суд определить ее долю, долю Валитовой О.П., и долю умершего Д.П.В. равными – по 1/3 доле за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было.

Истец Дудкина Л.П. в судебном заседании на иске настаивала и пояснила, что они участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им троим в совместную собственность, и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними либо о праве кого-либо одного на совместную собственность, не имеется.

Ответчик – Администрация МО <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представлено письмо о согласии с исковыми требованиями Дудкиной Л.П. и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Валитова О.П. с иском согласилась.

Суд, выслушав истца Дудкину Л.П., третье лицо Валитову О.П., изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Дудкиной Л.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из заявления о приватизации квартиры, договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес>, установлено, что Дудкин П.В., Дудкина Л.П., Дудкина О.П. участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им троим в совместную собственность и какого-либо иного соглашения о неравенстве долей между ними либо о праве кого-либо одного на совместную собственность не имеется. Эти обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьим лицом.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти одного из участников совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> Д.П.В. подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает, что доли умершего Д.П.В., Дудкиной Л.П., Валитовой О.П. в принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> в <адрес> являются равными и составляют по 1/3 доле за каждым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дудкиной Л.П. удовлетворить.

Определить доли Д.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Дудкиной Л.П., Валитовой О.П., в принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> в <адрес> по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Громоздина Г.Ф. 29.11.2011 года