Дело № 2-1690/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вибе И.Н. с участием заместителя Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Булдакова А.И., при секретаре Фроловой Н.В., с участием лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Фролова Д.В., представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 УФСИН России по Оренбургской области Габдуллина С.Р. /действующего на основании доверенности /, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова Д.В., УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова Д.В.. В обоснование заявления указал, что Фролов Д.В. был осужден 30.06.2005г. Ясненским районным судом Оренбургской области к лишению свободы сроком на 6 лет 6 мес. По прибытии в ФКУ ИК-5, Фролов Д.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, трудоустроен не был по причине заболевания туберкулезом. За время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 16 нарушений режима содержания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, помещение камерного типа, единое помещение камерного типа. Допущенные нарушения режима не сняты и не погашены. Решением административной комиссии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания 16.10.2006г. Поощрений от администрации ФКУ ИК-5 не имеет. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных отрицательной направленности. Требования представителей администрации не всегда выполняет, в общении допускает грубость. Внешне и в быту опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в неопрятном состоянии. По складу характера лживый, эгоистичный, не уравновешен, на контакт идет не охотно. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, характер переписки посредственный. В связи с этим, просит после освобождения 29.12.2012г. из мест лишения свободы установить административный надзор над осужденным Фроловым Д.В. сроком на три года, применив к нему следующие административные ограничения: запретить пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запретить присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы административного района места регистрации; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже четырёх раз в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью). В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Габдуллин С.Р. требования поддержал и просил установить административный надзор в отношении осужденного Фролова Д.В. сроком на три года с возложением обязательств: запретить пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запретить присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы административного района места регистрации; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже четырёх раз в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью). Осужденный Фролов Д.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления об установлении административного надзора, полагая его нецелесообразным, поскольку он полностью отбыл наказание и установление над ним административных ограничений, будет ограничивать его свободу в дальнейшем жизни. Допущенные им взыскания не оспаривает. После освобождения будет проживать по адресу <адрес>. Считает нецелесообразным установление над ним административного надзора. Заместитель Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Булдаков А.И. просил удовлетворить заявление и установить в отношении Фролова Д.В. административный надзор сроком на три год с установлением указанных административных ограничений. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела осужденного, суд полагает необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч.1 ч.3 Закона, административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Из материалов гражданского дела усматривается следующее. Фролов Д.В осужден приговором Ясненским районным судом Оренбургской области 30.06.2005г. по ч.3 ст. 162 и ч.2 ст. 127 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Конец срока отбывания Фроловым Д.В. наказания – 29.12.2011года. Из представленных материалов следует, что Фролов Д.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет 16 взыскания за нарушение режима содержания, которые в настоящее время не снятии и не погашены, постановлением начальника ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области от 16.10.2006г. он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведений об имеющихся поощрениях у Фролова Д.В. в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Фролова Д.В. обоснованным, и считает возможным после освобождения из колонии последнего, установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение Фроловым Д.В. новых преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, с судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с тем, что осужденный Фролов Д.В. в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, учитывая характер и количество допущенных им нарушений режима, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на три года с возложением обязательств: запретить пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запретить присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы административного района места регистрации; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже четырёх раз в месяц; запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью). Разъяснить осужденному Фролову Д.В., положения ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Фролова Д.В. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Фролова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, осужденного приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 30.06.2005г. по ч.3 ст. 162 и ч.2 ст. 127 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, подлежащего освобождению 29.12.2011г. с установлением административных ограничений: - запретить пребывание в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; - запретить присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий; запретить выезд за пределы административного района места регистрации; - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже четырёх раз в месяц; - запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22-00 часов до 6-00 часов (за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью). Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Фролова Д.В. сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: И.Н.Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 09.12.2011г