Дело № 2-1667/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н., с участием заместителя Оренбургского прокурора за соблюдением законов в ИУ Булдакова С.А., при секретаре Кужашевой И.Ф., с участием с участием представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Зыкова А.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Латыпова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Латыпова Р.М. У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Латыпова Р.М., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывать в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрета присутствовать и участвовать в местах проведения массовых мероприятий, запрета выезда за пределы административного района места регистрации, обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц, запрета покидать жилое и иное помещение, являющиеся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. В обоснование заявления указано, что приговором Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.М. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Латыпов Р.М. допустил 10 нарушений режима содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, которые не сняты и не погашены, ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам заявления. Латыпов Р.М. с заявлением не согласился, возражал против установления ему административного надзора и возложения на него административных ограничений, пояснив, что он в период отбытия наказания с 2004 года по 2009 прошел обучение, получил несколько профессий – электрик, оператор газовых котлов, столяр. Работал до того момента, пока не заболел туберкулезом и был направлен на лечение. Вмененные ему взыскания и постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка не обжаловал. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вообще не имел взысканий. ДД.ММ.ГГГГ получил выговор за нарушение распорядка дня. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время взысканий не имеет. В судебном заседании заместитель Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительном учреждении Булдаков С.А. просил удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области частично, установив в отношении Латыпова Р.М. административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями, отраженными в требованиях заявления. Заслушав представителя заявителя, Латыпова Р.М., заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Судом установлено, что приговором Нооворского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.М. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с содержанием в ИК строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Латыпов Р.М. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Из справки о взысканиях и поощрениях, постановлений о наложении взысканий в отношении осужденного Латыпова Р.М. следует, что он имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение от ДД.ММ.ГГГГ, 10 раза подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде выговора 7 мер взыскания, дважды помещался в ШИЗО на 1 сутки и на 2 суток за курение в неустановленном месте. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканий не имел. ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде выговора за сон в неустановленное время. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов Р.М. доставлен в ФБУ ИК 5 ДД.ММ.ГГГГ. Был перераспределен в отря<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года для прохождения стационарного лечения туберкулеза. Трудоустроен не был, желание работать не имел. За период отбытия наказания допустил ряд нарушений по режиму содержания и внутреннего распорядка. По характеру спокоен, общителен, седеет себя уравновешенно. С представителями администрации вежлив, корректен. С осужденным поддерживает взаимовыгодные дружеские отношения, к активу отряда относится с уважением. На беседы воспитательного характера является исправно, реагирует положительно. Активно участвует в жизни отряда. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. Связь с родственниками и поддерживает путем переписки. Постановления о наложении взысканий и постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вступили в силу, не обжаловались Латыповым Р.М. и на момент рассмотрения дела не сняты и не погашены. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Чувашина Латыпова Р.М. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Латыпова Р.М. следует установить административные ограничения в виде обязания его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц. Данное административное ограничение суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора. В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления в части установления иных ограничений. Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Латыпова Р.М. на срок один год. На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Латыповым Р.М. месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Латыпова Р.М. удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Латыпова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже двух раз в месяц. Установить вышеуказанное административное ограничение в отношении Латыпова Р.М. сроком на 1 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Разъяснить Латыпову Р.М., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме. . Мотивированное решение составлено 01.12.2011 года. Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 13.12.2011 года