Дело № 2-1772/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» декабря 2011года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

с участием истца Капровой О.В.,

представителя ответчика Гридиной О.Н. – адвоката по назначению суда Телятниковой Т.А.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капровой О.В. к Гридиной О.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дубликата Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>.

В январе <данные изъяты>. она в указанном жилом помещении зарегистрировала свою знакомую Гридину О.Н

Капрова О.В. обратилась в суд с иском к Гридиной О.Н. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по этому адресу, поскольку ответчик Гридина О.Н. не является членом ее семьи и совместно с ней не проживала, в спорное жилое помещение никогда не вселялась.

В судебном заседании истец на иске настаивала и указала, что ответчик Гридиной О.Н. является ее знакомой. Для того, чтобы она /Гридина О.Н./ имела возможность трудоустроится и проживать в городе, она зарегистрировала ее по своему адресу- <адрес>.Гридина О.Н. на ее жилплощадь не вселялась, совместно с ней не проживала, членом ее семьи не являлся, только формально была зарегистрирована. Из-за регистрации ответчика на ее жил.площади, она вынуждена оплачивать начисляемые на нее коммунальные услуги. С Гридиной О.Н. была договоренность о регистрации в ее доме, пока ответчица не приобретет свою квартиру.

Ответчик Гридина О.Н в судебное заседание не явилась, суду место ее жительства не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Телятникова Т.А, которая с иском не согласна, поскольку ей неизвестно мнение Гридиной О.Н.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск Капровой О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дубликата Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец Капрова О.В является собственником жило дома, находящегося по адресу <адрес>.

Из справки РЭС № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гридина О.Н. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Акта проверки паспортного режима РЭС № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Гридина О.Н. по адресу <адрес> не проживает, место ее жительства в настоящее время не известно.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Е.В /соседка истца/ пояснила, что Гридина О.Н. никогда в спорном жилом помещении не проживала и не вселялась, место ее нахождение неизвестно.

Свидетель Г.В.В в судебном заседании пояснил, что является бывшим супругом ответчицы, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ Место нахождение и проживания его бывшей супруги Гридиной О.Н ему не известно. Ранее они с Гридиной О.Н. были зарегистрированы в доме истицы, а проживали в съемной квартире. Членами семьи Капровой О.В. никогда не являлись и не вселялись на ее жилую площадь. Намеревались приобрести свое жилье.

Свидетель Л.А.Н /сын истицы/ в судебном заседании пояснил, что знакомая матери Гридина О.Н с ними никогда не проживала.

Согласно п.2 ст. 31 ЖК РФ «члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

В силу п.1 ст. 31 ЖК РФ «к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов своей семьи».

При таких обстоятельствах, ответчик не относится к числу лиц, относящихся к членам семьи истца – собственника спорного жилого помещения, только формально зарегистрирована по адресу истца и не приобрела право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчик Гридина О.Н должна быть снята с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капровой О.В. к Гридиной О.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гридину О.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Гридиной О.Н с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новотроицкий городской суд.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 20.12.2011г