Дело № 2-1347/2011 о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-1347\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Белоусова Ю.А.

при секретаре Гришкиной С.В.

с участием истца Антонинова С.Л., его представителя Поселеннова В.Ф., представителей ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке, Лукьяновой Е.Г., Мельниковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонинова С.Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л

Антонинов С.Л. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости указывая на то, что 7 июня 2011 года обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда и в горячих цехах по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». На момент обращения, в возрасте <данные изъяты>, его специальный стаж работ с вредными условиями труда и в горячих цехах составлял более необходимых 7 лет.

Он получил решение ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ за из-за отсутствия, по мнению ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке, требуемого специального стажа на работах с вредными условиями труда, которое считает незаконным.

Периоды работы с 13.11.1979 г. по 11.08.1981 г. (1 год 8 мес. 28 дней) в должности «газоэлектросварщик ручной сварки -газорезчик» 5 разряда в обжимном цехе ОХМК (ОАО «Носта»), с 13.06.1988 г. по 22.02.1991 г. (2 года 8 мес. 9 дней) в должности «газорезчик-газосварщик-электросварщик ручной сварки», «газорезчик - электрогазосварщик ручной сварки», «электрогазосварщик» 4, 5 разрядов доменного цеха ОХМК (ОАО «Носта»). должны быть зачтены в стаж работы с вредными условиями труда и в горячих цехах по следующим основаниям:

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) разделом III. «Металлургическое производство (черные металлы)», подразделами 1. «Доменное производство», 3. «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства…» под №№ 1030100а-1753а, 1030300а-1753а предусмотрены «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, в том числе электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки.

Постановлением Минтруда РФ от 1 апреля 2003 г. N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях…, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах…, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях…, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Он занимался ремонтом оборудования, где основные рабочие(нагревальщики, горновые, крановщики), ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с выполнением работ с вредными условиями труда и в горячих цехах.

В Единых тарифно-квалификационных справочниках, действовавших в оспариваемый период, были предусмотрены должности «газорезчик», «электросварщик», «элекрогазосварщик».

Постановлением СМ СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", также действовавшему во время внесения записей в трудовую книжку по спорным периодам, в п. 6 предусмотрено, что в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую работу, увольнение. Записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих…».

Факт его работы могут подтвердить свидетели работавшие рядом с ним.

Периоды с 01.09.1973 г. по 15.07.1976 г. (2 года 10 мес. 14 дней) – учеба в ГПТУ – 27 г. Новотроицка, с 09.05.1977 г. по 24.04.1979 г. (1 год 11 мес. 15 дней) – служба в Советской Армии, должны быть зачтены в специальный стаж в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда по следующим основаниям:

Согласно п. 109 «ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИЙ», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: п. З) обучение в училищах системы профессионально-технического образования. п.К) служба в составе Вооруженных Сил СССР

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а"(рабочие и служащие на подъемных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах), "б" и "в" пункта 91),… периоды, указанные в подпунктах "к"... приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а"( рабочие и служащие на подъемных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах), "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

После учебы в ГПТУ-27 г. Новотроицка и перед службой в армии он работал в должности «газоэлектросварщик», период который зачтен ему в специальный стаж с тяжелыми условиями труда по Списку № 2

Периоды учебы и службы в армии не превышают стажа работы, дающего права на пенсию на льготных условиях, поэтому они должны быть зачтены в специальный стаж в полном объеме.

Просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда и в горячих цехах и в связи с этим признать отказ ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке в назначении ему трудовой досрочной пенсии по старости незаконным и отменить его, обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке зачесть в специальный стаж указанные выше периоды, обязать ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить её. Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке в мою пользу понесённые мной судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату юридических и услуг представителя, а также сумму госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании истец Антонинов С.Л на иске настаивал, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявление. Просил обязать зачесть период его учебы в ПТУ-27 и Службы в армии в его специальный стаж по Списку № 2. Периоды работы в спорные периоды в обжимном и доменных цехах, по Списку № 1.

Представитель истца Поселеннов В.Ф. в судебном заседание требования истца поддержал.

Представители ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке Лукьянова Е. Г. и Мельникова Т. А. в судебном заседании исковые требования не признали указывая на законность и обоснованность отказа истцу в назначении пенсии, поскольку истцом не представлены документы подтверждающие его занятость в спорный период, ремонтом оборудования в местах установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Включение в специальный стаж периодов учебы истца в ПТУ-27 и Службы в Армии пенсионным законодательством не предусмотрено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчислениями периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 27 и 28 Федерального закона от 17декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11июня 2002 года № 516

Подпунктом «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) с дополнением согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 г. N 591, разделом III «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом 1. «Доменное производство», 3. «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства…» под позициями №№ 1030100а-1753а, 1030300а-1753а предусмотрены «рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, в том числе электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки. Позицией 1030300а-14852 предусмотрены основные рабочие - нагревальщики металла, позицией 1030100а-11467 водопроводчики доменных печей, 1030100а-11609 - газовщики доменных печей, 1030100а-11699 горновые доменных печей.

СПИСКОМ N 1 ПРОИЗВОДСТВ, ЦЕХОВ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ НА ПОДЗЕМНЫХ РАБОТАХ, НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА И В ГОРЯЧИХ ЦЕХАХ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕНСИЮ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ И В ЛЬГОТНЫХ РАЗМЕРАХ, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173,профессии электросварщик ручной сварки и газорезчик не предусмотрены. Списком № 2. разделом XXXII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ предусмотрены газорезчики, газосварщики, электросварщики и их подручные.

Таим образом основным критерием, отличающим работу в указанных должностях по Списку № 1 и 2, является выполнение ремонта оборудования в местах его установки на тех участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

Допрошенные в судебном заседание в качестве свидетелей Мельников А.П., Круглов Г.Н. подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Показания свидетелей подтверждаются записями в их трудовых книжках.

В судебном заседании установлено, что Антонинов С.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новотроицке, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г.

Решением начальника ГУ УПФ РФ в г. Новотроицке от 17.06.2011 года № 207 Антонинову С.Л. в специальный стаж по Списку № 1 не были зачтены периоды работы указанные в исковом заявление.

По Списку № 2 зачтен период работы в качестве газоэлектросварщика 3 разряда, треста «Новотроицкметаллургстрой», СУ Промстрой-4. Ответчиком зачтено истцу по Списку №2 - 09 лет 04 мес. 24 дня, по Списку № 1 – 04 года 08 мес. 25 дней. Страховой стаж составил 32 года 08 мес.00 дней.

Из трудовой книжки и диплома истца видно, что он с 01.09.1973 г. по 10.07.1976 г. обучался в ГПТУ- 27 г. Новотроицка, профессия и квалификация : газоэлектросварщик 3 разряда.

21.07.1976 г. принят газоэлектросварщиком 3 разряда, треста «Новотроицкметаллургстрой», СУ Промстрой-4.

27.04.1977 г. уволен в связи с призывом в Советскую Армию, проходил службу по призыву с 09.05.1977 г. по 24.04.1979 г.

30.07.1979 г. принят электрогазосварщиком ручной сварки на Кураковский участок МУ Металломонтаж, «ДАЭМ».

13.09.1979 г. – уволен.

13.11.1979 г. принят в обжимной цех ОХМК газоэлектросварщиком ручной сварки -газорезчиком 5 разряда

12.08.1981 г. переведен огнерезчиком на зачистке пороков металла 4 разряда обжимного цеха.

06.05.1986 г. – уволен.

13.06.1988 г. принят в доменный цех ОХМК газорезчиком –газосварщиком-электросварщиком ручной сварки 4 разряда.

01.08.1989 г. должность переименована на «электрогазосварщик» доменного цеха.

22.02.1991 г. – уволен.

Согласно карты аттестации рабочего места и условий труда № 26, 28, 30, 36, 39 от 1992 г., должность электрогазосварщик доменного цеха, участок ремонт и содержание электрооборудования, мехоборудования, доменных печей, загрузки доменных печей, разливочных машин, отнесена к Списку №1.

Согласно карты аттестации рабочего места и условий труда № 32, 50 57, от 1992 г., должность электрогазосварщик доменного цеха, участок шлакоперерабатывающий, ОПВЖ, ремонт и содержание мехоборудования, отнесена к Списку 2.

Штатным расписанием доменного цеха за 1988 г. предусмотрена должность газорезчик- газосварщик- электросварщик ручной сварки, без указания на Списки № 1, 2.

Штатным расписанием доменного цеха за 1989 г., 1990 г., 1993 г. предусмотрена должность электрогазосварщик, без указания на Списки № 1, 2.

Перечнем рабочих мест, профессий, и должностей доменного цеха ОХМК, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту от 03.09.1992 г., к Списку № 1 отнесены должности электрогазосварщики, занятые ремонтом оборудования доменных печей, разливочных машин и подбункерных помещений.

Согласно ст. 1 Указания № 1-28-4 от 20.04.1992 г. Министерства социальной защиты населения РСФСР «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», если в «Списках для некоторых категорий рабочих… указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы… занятость на горячих участках работ(тяжелых условиях труда), то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой на документы».

Указанную справку истец представить не может по причине ликвидации предприятия.

Согласно п.9 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 декабря 2005 г. N 25 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Основным критерием, отличающим работу в должностях электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки по Списку № 1 и № 2, является выполнение ремонта оборудования в местах его установки на тех участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

В спорный период работы истца действовали Списки №1 и №2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173. Профессии электросварщик ручной сварки и газорезчик на тот момент были предусмотрены только Списком №2.

В действующем Списке №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 также предусмотрены наименование профессии электросварщик ручной сварки и газорезчик /раздел XXXIII/ «Общие профессии» код позиции 23200000-19906, 23200000-11618.

Наименование профессии газорезчик действующим Списком №1 не предусмотрено, а электросварщик ручной сварки в данном Списке №1 имеется, но при условии занятости ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

По материалам дела, по представленным документам не возможно сделать вывод о том, по какой конкретно профессии работал истец в спорный период, электросварщиком ручной сварки или газорезчиком.

Кроме того истцом не представлены доказательства того, что в спорный период был занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках /рабочих местах/ действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому льготный характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, суд не может принять в качестве допустимых доказательств показания свидетелей Мельникова А.П., Круглова Г.Н.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для включения периодов работы истца с 13.11.1979 г. по 11.08.1981 г. в должности «газоэлектросварщик ручной сварки -газорезчик» 5 разряда в обжимном цехе ОХМК (ОАО «Носта»), с 13.06.1988 г. по 22.02.1991 г. в должности «газорезчик-газосварщик-электросварщик ручной сварки», «газорезчик - электрогазосварщик ручной сварки», «электрогазосварщик» 4, 5 разрядов доменного цеха ОХМК (ОАО «Носта»). в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №1 не имеется и в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Периоду работы истца с 21.07.1976 г. в должности газоэлектросварщика 3 разряда, треста «Новотроицкметаллургстрой», СУ Промстрой-4, зачтенного ответчиком по Списку № 2, предшествовала учеба в ГПТУ – 27 г. Новотроицка по той же специальности, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно п.п. З п.109 «Положения о порядке назначения и выплаты Государственных пенсий» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1072 г. № 590, время обучения в училищах системы профессионально- технического образования, приравнивается к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если оно непосредственно предшествовало ей и учитывается в размере не превышающем имеющегося стажа работы, предусмотренного Списком № 2. Стаж работы истца по Списку № 2 зачтенный ответчиком составляет 09 лет 04 мес. 24 дня, т.е превышает период учебы.

Отсюда период обучения в ГПТУ № 27 г. Новотроицка с 01.09.1973 г по 10.07.1976 г. подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку № 2.

Истец с 09.05.1977 г. по 24.04.1979 г. проходил служба в Советской Армии. Указанному периоду предшествовала работы истца в должности газоэлектросварщика 3 разряда, треста «Новотроицкметаллургстрой», СУ Промстрой-4, зачтенного ответчиком по Списку № 2.

Согласно п.п. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, при назначении пенсии на льготных условиях, период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала этому периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода в размере, не превышавшем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях. Стаж работы истца по Списку № 2 зачтенный ответчиком составляет 09 лет 04 мес. 24 дня, т.е превышает период нахождения на службе в армии.

Отсюда период службы в армии подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку № 2.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утратило силу с 01.01.92 года с введением нового пенсионного законодательства – ФЗ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Анализируя изложенное суд приходит к выводу о том, что истец не приобрел право на досрочную трудовую пенсия по старости пенсию в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия необходимого специального стажа, в связи с чем исковые требований в этой части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 200 рублей, подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату слуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. суд находит завышенными и подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей, учитывая объем удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд :

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонинова С.Л. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Антонинова С.Л. по Списку № 2, период обучения в ГПТУ № 27 г. Новотроицка с 01.09.1973 г по 10.07.1976 г. и период службы в Советской Армии с 09.05.1977 г. по 24.04.1979 г.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Антонинова С.Л. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей из которых 200 руб. расходы по оплате госпошлины и <данные изъяты> руб. расходы по оплате юридических услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Председательствующий: Белоусов Ю.А.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено и подписано 7 октября 2011 года.

Председательствующий: Ю.А. Белоусов Решение вступило в законную силу 23.11.2011г.