Дело №2-1717/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации – России.

29 ноября 2011 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

В составе:

председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф.

при секретаре Аминовой З.М.

с участием истца Черкасова Е.Г.

представителя истца Вавиловой С.Ю.

представителей ответчика: Сподарь С.Ю., Мансуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Е.Г. к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов Е.Г. обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пл. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На момент обращения в ГУ-УПФР его специальный стаж работы с вредными условиями труда и в горячих цехах составлял более необходимых 8 лет, страховой стаж 28 лет 11 месяцев 00 дней. Решением начальника ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием, по мнению ГУ-УПФР, требуемого стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. Данный отказ он считает незаконным и нарушающим его пенсионные и конституционные права по следующим основаниям. Период работы с 14.08.1985 по 03.09.1987гг. и с 04.09.1987 по 31.12.1992 гг. (07 лет 04 мес. 17 дней) - в качестве «помощника мастера, мастера доменной печи» доменного цеха <данные изъяты> считает необходимым включить в специальный стаж по Списку № 1, так как Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в Разделе 3 «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом 1б код позиции 1030100б - 23187 предусмотрены «мастера, старшие мастера, занятые на горячих участках работ». Списком №1, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 в Разделе 3 «Металлургическое производство (черные металлы)» подразделом 1б также были предусмотрены «старшие мастера, мастера и помощники мастеров, занятые на горячих участках работ». В оспариваемый период, работая в должности помощника мастера и мастера доменной печи доменного цеха <данные изъяты>, он постоянно, в течение полного рабочего дня был занят на горячих работах и закреплен за участком доменной печи доменного цеха, т.е. на горячих участках работ. Данное обстоятельство подтверждается копией распоряжения о его приеме в доменный цех на горячие участки работ в 1985 году, а также Перечнем рабочих мест по Доменному цеху за 1992г. Период его работы с 01.01.1993 по 19.12.1993 г. ответчик в добровольном порядке включил в специальный стаж по Списку № 1, тем самым признав, что в данный период он работал мастером на горячих участках работ и был занят ремонтом оборудования на горячих участках. В течение всего оспариваемого периода и до дня его перевода на другую должность 20.12.1993г. он работал на одном и том же участке и выполнял одни и те же трудовые функции мастера на горячих участках работ.

Предъявлено требование о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, о признании отказа в назначении пенсии незаконным и его отмене, о включении в специальный стаж спорных периодов работы, о назначении пенсии с 19 сентября 2011 года, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и оплате госпошлины.

В судебном заседании Черкасов Е.Г. и его представитель Вавилова С.Ю. на иске настаивали.

Представители ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес> Сподарь С.Ю., Мансурова А.В. с иском не согласились, мотивируя тем, что периоды работы с 14.08.1985 года по 03.09.1987 года в качестве помощника мастера, с 04.09.1987 года по 31.12.1992 года в качестве мастера доменной печи доменного цеха ОАО «<данные изъяты>, обоснованно и правомерно не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1. Представленными документами (трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №№ (с приложением), справкой о структурном подразделении ОАО «<данные изъяты> – Доменный цех от ДД.ММ.ГГГГ №) не подтверждена занятость на горячих участках работ. Штатными расписаниями РСС доменного цеха за 1985 – 1990 года на участке доменные печи предусмотрены: мастера без указания на Список №1, №2. Другие мастера на участке доменные печи не предусмотрены. Штатные расписания РСС доменного цеха за 1991 – 1992 г. на хранение в архивный отдел не поступали. Карта аттестации и другие документы, подтверждающие факт льготной работы Черкасова Е.Г. по Списку №1 за указанные периоды отсутствуют. Указанные периоды работы зачтены по Списку №2, так как должность «помощник мастера», прямо предусмотрена Списком №2, Списков, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (Раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)» подраздел 1б) (за периоды до 01.01.1992 г.), должность «мастер» прямо предусмотрена Списком №2, Списков, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 (Раздел III «Металлургическое производство (черные металлы)» подраздел 1 б, код позиции 1030100б-23187).

Суд, выслушав истца и его представителя Вавилову С.Ю., представителей ответчика Сподарь С.Ю., Мансурову А.В., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Предприятие ОАО «<данные изъяты>, на котором истец работал в спорный период ликвидировано, поэтому представить другие документы, кроме представленных им в ГУ-УПФ РФ (трудовую книжку, архивную справку, личную карточку, распоряжения по доменному цеху) он не может. Справку, уточняющую особый характер работы, он не может также представить по независящим от него причинам.

Из трудовой книжки истца видно, что он 14 августа 1985 года был назначен помощником мастера доменного цеха <данные изъяты>, 04 сентября 1987 года назначен мастером доменной печи доменного цеха, 20 декабря 1993 года назначен заместителем начальника доменного цеха. Таким образом, он с 14 августа 1985 года по 19 декабря 1993 года работал по одной профессии, на одном участке, в одном цехе – мастером доменной печи доменного цеха. Будучи работая помощником мастера он также работал помощником мастера доменной печи доменного цеха <данные изъяты>, что подтверждается личной карточкой истца. Указанные выше обстоятельства не были оспорены представителями ответчика Сподарь С.Ю., Мансуровой А.В. Суду представлены доказательства, свидетельствующие о том, что работая помощником мастера, мастером доменной печи в доменном цехе <данные изъяты>, истец был занят на горячих участках работ.

Так, из Перечня рабочих мест, профессий и должностей доменного цеха, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, видно, что право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 имеют мастера доменных печей, обслуживающие участок доменные печи.

Согласно справки о структурном подразделении ОАО <данные изъяты> - Доменный цех, в организационную структуру цеха входит доменная печь. Технологический процесс выплавки чугуна характеризуется проявлением многообразных опасных и вредных производственных факторов либо постоянно действующих, либо возникающих периодически или случайно. Доменная печь – движущиеся и вращающиеся части механизмов и оборудования, загазованность (оксид углерода, серый и сернистый ангидириды), шум, вибрация, термические ожоги, запыленность (кремний-, железо-, марганец содержащие пыли, тепловое излучение, высокое напряжение, повышенная температура поверхности оборудования. Рабочие площадки печи для обслуживания воздушных, шлаковых приборов, литейный двор, постановочные пути – шум, вибрация, тепловое излучение, расплавленный чугун, шлак, запыленность (кремний -, железо-, марганец содержащие пыли), загазованность (оксид углерода, серный и сернистый ангидриды), движущиеся и вращающиеся части механизмов, передвигающиеся изделия и материалы, грузоподъемные механизмы.

Кроме того, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ часть периода работы истца по профессии мастер доменной печи с 01 января 1993 года по 19 декабря 1993 года ответчик включил в специальный стаж. Поскольку суд пришел к выводу о том, что предыдущий период с 14 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года истец работал по той же профессии, на том же участке, что переводов не было, следовательно, он работал в тех же условиях на горячих участках работ.

Таким образом период работы истца с 14 августа 1985 года по 31 декабря 1992 года подлежит включению в специальный стаж по Списку №1. В результате он составил: 8 лет 04 м. 06 дн. =11 мес. 19 дн. (зачтены ответчиком) + 7 л. 04 мес. 17 дн. (спорный период), что свидетельствует о том, что он приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости и отказ в назначении пенсии является незаконным и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на момент обращения в ГУ-УПФ РФ с заявлением специальный стаж истца по Списку №1 составлял более необходимых 8 лет, страховой стаж превышает необходимые 20 лет, досрочная трудовая пенсия по старости по Списку №1 должна быть назначена с 19.09.2011 года, т.е. с даты исполнения истцу 52 лет.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку представителем была проведена работа по истребованию дополнительных доказательств, составлялось исковое заявление, представитель участвовал в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Черкасова Е.Г. удовлетворить.

Признать право Черкасова Е.Г. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Признать незаконным решение начальника Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Черкасову Е.Г..

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Черкасову Е.Г. в специальный стаж по Списку №1 период работы с 14.08.1985 г. по 03.09.1987г. и с 04.09.1987 г. по 31.12.1992 г. в качестве «помощника мастера, мастера доменной печи» доменного цеха <данные изъяты>.

Обязать Государственное Учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Черкасову Е.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с 19 сентября 2011 года и выплатить ее.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу Черкасова Е.Г. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Громоздина Г.Ф. 20.12.2011 года