Дело № 2-1834/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации – РОССИИ

19 декабря 2011 г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.Ю к Администрации Муниципального образования г.Новотроицк об определении долей в совместной собственности

У С Т А Н О В И Л :

Максимов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г.Новотроицка об определении долей его умерших родителей М.Л.И. и М.Ю.П. в совместной собственности в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

В обоснование своих требований истец указал, что он и его родители М.Л.И. и М.Ю.П. проживали в квартире <адрес>

В 1992г. его родители М.Л.И. и М.Ю.П. обратились в Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозайства (МПП ЖКХ) с заявлением о приватизации указанной квартиры. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г.Новотроицка, указанная квартира <адрес> была передана им двоим в совместную собственность без определения долей. Он /истец/ в приватизации не участвовал.

ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.П. умер. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.И. умерла. Наследником по закону после их смерти является сын последних – истец Максимов А.Ю.

Максимов А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г.Новотроицка об определении долей его умерших родителей в указанной квартире в равных долях, указывая, что определение долей ему необходимо для оформления права на наследство, оставшееся после смерти родителей.

Истец Максимов А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На иске настаивает.

От ответчика – Администрации г.Новотроицка (правопреемник жилищного фонда Многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозайства (МПП ЖКХ)) в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, с иском согласна.

Суд, изучив материалы дела, считает иск Максимова А.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3-1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001года, определяются доли участников совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Исходя из изложенного, суд считает, что доли М.Ю.П. и М.Л.И. в принадлежащей им на праве общей собственности квартире <адрес> являются равными по <данные изъяты> за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Максимова А.Ю к Администрации Муниципального образования г.Новотроицк об определении долей в совместной собственности - удовлетворить.

Определить доли М.Ю.П. и М.Л.И. в принадлежащей им на праве общей собственности в квартире <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Новотроицкий городской суд.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение встпило в законную силу 30.12.2011г.