Дело № 2-1701/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2011г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Вибе И.Н.,

с участием: истицы Шитовой С.И., ее представителя Вавиловой С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

представителей ответчика Сподарь С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, Баутовой Г.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитовой С.И к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шитова С.И. обратилась в суд с вышеназванным иском и в его обоснование указала, что 03.10.2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в назначении указанной пенсии, т.к. ответчик засчитал в ее специальный стаж 09 лет 07 месяцев 07 дней, не включив периоды работы с 01.03.2006г. по 31.05.2006г. в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых на работах с применением флюсов 3 класса опасности в ООО «Новотроицкий железобетон» и с 01.06.2006г. по 29.09.2006г. по аналогичной профессии в ООО «Сборный железобетон».

Считает данный отказ необоснованным и просит включить в ее специальный стаж указанные спорные периоды ее работы и судебные расходы.

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.

Представители ответчика иск не признали, мотивируя тем, что предприятия, на которых в спорный период работала Шитова С.И., сдавали индивидуальные сведения на истицу без указания условий для досрочного назначения пенсии, т.е. без указания на Список №2.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от18.07.2002г. № 537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда применяется утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 (далее Список № 2).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2.

Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 /раздел XXXIII «Общие профессии» код позиции 23200000 – 19756/ предусмотрены: электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах».

Из трудовой книжки истицы следует, что с 01.03.2006г. по 31.05.2006г. она работала электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах, занятый на работах с применением флюсов 3 разряда в ООО «Новотроицкий железобетон» и с 01.06.2006г. по 29.09.2006г. также электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах, занятый на работах с применением флюсов 3 разряда в ООО «Сборный железобетон».

Наименование профессии истицы в спорный период соответствует действующему Списку № 2, что не отрицают представители ответчика.

Из решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предприятия на которых работала истица в спорный период ликвидированы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10.07.2007н. № 9-П в п.4.2, указал, что закрепляя права и обязанности субъектов обязательного пенсионного страхования, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» относит обеспечение финансовой устойчивости и сбалансированности системы обязательного пенсионного страхования, в том числе путем обеспечения поступления обязательных платежей в объеме, предусмотренном бюджетом Пенсионного фонда Российской Федерации, а также осуществление государственного надзора и контроля за реализацией прав застрахованных лиц на получение трудовой пенсии к полномочиям федеральных органов государственной власти (статья 12).

Контроль за правильностью исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возлагается названным Федеральным законом на налоговые органы, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней, а также штрафов – на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации (статьи 25, 26 и 27). Следовательно, эти органы имеют полномочия для обеспечения, в том числе в принудительном порядке, исполнения страхователем, не уплачивающим страховые взносы, установленных законом требований.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата – исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами – должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию (п.3.4. Постановления Конституционного суда от 10.07.2007н. №9-П).

Поскольку неуплата страховых взносов не должна препятствовать реализации гражданами права своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию, то и отсутствие ссылки работодателя при уплате страховых взносов без указаний на вредные условия труда работника, т.е. на Список № 2, также не должны препятствовать в реализации его права на льготную пенсию.

При таких обстоятельствах периоды работы истицы с 01.03.2006г. по 31.05.2006г. /03 месяца 01 день/ и с 01.06.2006г. по 29.09.2006г. /03 месяца 29 дней/ подлежат включению в ее специальный стаж.

03.10.2011г. Шитова С.И. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, 02.11.2011 года Шитовой С.И. исполнилось 50 лет, на этот момент ее специальный стаж составлял более 10 лет /09 лет 07 месяцев 07 дней + 03 месяца 01 день + 03 месяца 29 дней/, страховой стаж 29 лет 01 месяц 25 дней.

Следовательно истице должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости по Списку №2 с 02.11.2011г.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя частично в сумме <данные изъяты>., с учетом объема оказанных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шитовой С.И к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке включить в специальный стаж Шитовой С.И по Списку №2 периоды ее работы: с 01.03.2006г. по 31.05.2006г. в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых на работах с применением флюсов 3 разряда в ООО «Новотроицкий железобетон»; с 01.06.2006г. по 29.09.2006г. в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых на работах с применением флюсов 3 разряда в ООО «Сборный железобетон»; назначить и выплачивать Шитовой С.И досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 с 02 ноября 2011 года.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке в пользу Шитовой С.И судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Судья: И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 31.12.2011г.