Дело № 2-1428/11

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

05 декабря 2011 г. г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Колесниковой,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

с участием ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Фурсовой В.А., ее представителя адвоката Константиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Косяк и Братцевой о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Косяк Т.Ю. и Братцева Л.Ю. обратились в суд с иском Фурсовой Т.Ю. об истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов.

Ответчик по первоначальному иску Фурсова В.А. обратилась со встречным иском к Косяк Т.Ю. и Братцевой Л.Ю. о признании права собственности на 88/100 доли в автомобиле, признании за ответчиками права собственности на 12/100 доли автомобиля, признании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части 88/100 доли на автомобиль, взыскании судебных расходов.

Решением суда от 16.11.2011 г. иск Косяк Т.Ю., Братцевой Л.Ю. к Фурсовой В.А. об истребовании автомобиля, взыскании судебных расходов удовлетворен, Фурсова В.А. обязана судом возвратить Косяк Т.Ю. и Братцевой Л.Ю. автомобиль ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. С Фурсовой В.А. в пользу Косяк Т.Ю. и Братцевой Л.Ю. взыскано возмещение расходов по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по оплате услуг по составлению иска по <данные изъяты> руб., всего по <данные изъяты> руб. в пользу каждой. В удовлетворении встречного иска Фурсовой В.А. отказано.

Решение суда в окончательной форме составлено 21.11.2011 года. На решение от Фурсовой В.Н. 28.11.2011 года поступила кассационная жалоба, рассмотрение которой назначено в Оренбургском областном суде на 21.12.2011 года.

В суд поступило ходатайство Косяк Т.Ю. и Братцевой Л.Ю. о вынесении дополнительного решения, в котором указано, что в решении не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску Братцева Т.Ю. и Косяк Л.Ю., будучи извещенным о времени месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть их ходатайство без их участия.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Фурсова В.Н. и ее представитель адвокат Константинова Т.В. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Поликанов А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения ходатайства о вынесении дополнительного решения, в суд не явился.

Заслушав Фурсову В.Н. и ее представителя адвоката Константинову Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Братцева Л.Ю. и Косяк Т.Ю. обращались в суд с заявлением о дополнении исковых требований и оплачивали госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., в данном заявлении просили суд взыскать с Фурсовой В.А. в их пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом иск Братцевой Л.Ю. и Косяк Т.Ю. удовлетворен. В материалах дела имеются чеки-ордера об оплате госпошлины Косяк Т.Ю. в сумме <данные изъяты> руб. и Братцевой Л.Ю. в сумме <данные изъяты> руб.

Следовательно, с Фурсовой В.Н. в пользу Братцевой Л.Ю. и Косяк Т.Ю. подлежит взысканию по <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фурсовой В.А. в пользу Косяк Т.Ю. возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Фурсовой В.А. в пользу Братцевой Л.Ю. возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней.

Судья А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 21.12.2011 года