Дело № 2-1486/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» октября 2011г

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: судьи Вибе И.Н.,

с участием истицы Молчановой Н.А., ее представителя Матушко Л.С. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

представителей ответчика Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Лукьяновой Е.Г /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ и Баутовой Г.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по стрости,

У С Т А Н О В И Л :

Молчанова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную пенсию по старости, включении периода ее работы с 18.07.1978г. по 31.03.1981г. в качестве контролера в производстве черных металлов с вредными условиями труда полосопрокатного цеха ОХМК и периода учебы в ГПТУ № 22 с 01.09.1975г по 09.07.1978г. в специальный стаж по списку №2.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.08.2011г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о значении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» На дату обращения ее специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда составлял более 10 лет, страховой стаж 32 года 08 мес. 09 дней.

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в виду отсутствия, по мнению ответчика, требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку выше указанные периоды работы и учеба не были зачтены в ее специальный стаж.

Полагает, что указанные период подлежит включению в ее специальный трудовой стаж по Списку №2, поскольку она работала в качестве контролера ОТК в производстве черных металлов на работе с вредными условиями труда и была занята на горячих участках работ. В связи с тем, что предприятие – работодатель ликвидировано, Справку, уточняющую особый характер ее работы за оспариваемый период истица представить не может, но ее занятость на горячих участках работ подтверждается другими документами.

Просила суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж по Списку №2 период ее работы с 18.07.1978г. по 31.03.1981г., период ее учебы в ГПТУ №22 с 01.09.1975г. по 09.07.1978г., назначить ей пенсию с 23.08.2011г., взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истицы и ее представитель исковые требования поддержали.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования Молчановой не признали, на том основании, что представленными документами, не подтверждена занятость истицы полный рабочий день на работах в производствах и должностях, предусмотренных Списком №2. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, выполняемых работником характеру и условиям труда дающим право на пенсионные льготы, основания для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется и истице обоснованно не включены в ее спец.стаж указанные периоды.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с положениями п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, раздел 4 «Металлургическое производство», правом на льготное обеспечение пользуются: контролеры и старшие контролеры ОТК на горячих участках работ. В соответствии со Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 раздел «Металлургическое производство» правом на льготное обеспечение пользуются: контролеры в производстве черных металлов, занятые на горячих участках работ.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 18.07.1978г. по 01.04.1981г. она работала контролером в производстве черных металлов на работах с вредными условиями труда полосопрокатного цеха отдела технического контроля Орско-Халиловского металлургического комбината, а 01.04.1981 года она переведена контролером в производстве черных металлов на горячих участках работ ОТК полосопрокатного цеха ОХМК.

Из штатных расписаний по отделу технического контроля ОХМК за 1978-1981г., из Справки о структурном подразделении ОАО НОСТА (ОХМК) - Управление Технического Контроля от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на участках ОТК полосопрокатного цеха вместе с контролерами в производстве черных металлов на горячих участках работ, имелась самостоятельная штатная профессия контролера в производстве черных металлов с вредными условиями труда и контроля в производстве черных металлов.

Контролеры в производстве черных металлов имелись на участках: приема полосы, линии УЗК и пресса; контролер в производстве с вредными условиями труда – в травильном отделении; контролеры в производстве черных металлов на горячих участках работ – на участках закалочных печей; колпаковых печей; упаковки, отгрузки и аттестации.

Только 01 апреля 1981г. истица была переведена должность контролер в производстве черных металлов на горячих участках работ и работала на этой должности до 25.08.1985г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в спорный период истица была занята не на горячих участках работ, а работала с вредными условиями труда, а следовательно, в данный период она не пользуется правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2.

Материалами дела установлено, что с 01.09.1975г. по 09.07.1978г. истица проходила обучение в ГПТУ №22.

После учебы в ГПТУ №22, истица работала контролером в производстве черных металлов на работах с вредными условиями труда полосопрокатного цеха отдела технического контроля Орско -Халиловского металлургического комбината.

В соответствии с п.109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 02.08.1972г. №590, период обучения в профессиональном техническом училище приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода в размере, не превышавшем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

Поскольку период работы истицы по окончании учебы в ГПТУ №22 с 01.09.1975г. по 09.07.1978г. не включен в специальный стаж истицы, не подлежит зачету в этот стаж и период учебы.

Согласно решения Комиссии ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы на день додачи заявления о назначении досрочной пенсии составляет 05 лет 04 месяца 25 дней, что недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2.

Исходя из изложенного суд считает, что исковые требования Молчановой Н.А. удовлетворению не подлежат.

Соответственно не подлежат удовлетворению требование истицы о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Молчановой Н.А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, признании незаконным Решения Начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новотроицке зачесть в специальный стаж по Списку № 2 периоды с 18.07.1978г. по 31.03.1981г., с 01.09.1975г. по 09.07.1978г., назначении и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости с 23.08.2011г., взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд г.Новотроицка в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 11.01.2012г.