Дело № 2-1980/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2011г. г. Новотроицк Новотроицкий городской суд <адрес> в составе: судьи Сухановой Л.А., при секретаре Бондаренко О.Ю., с участием: заявителя Верховцева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Верховцева Д.Н. на решение должностного лица, УСТАНОВИЛ: Верховцев Д.Н. обратился в суд с жалобой на отказ органа внутренних дел в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД по <адрес> с заявлением о выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом. Для получения лицензии им были представлены все необходимые сведения и документы. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД по <адрес> отказал ему в выдаче лицензии по мотивам, того, что им было допущено нарушение правил охоты. Считает, что отказ в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не соответствует закону и нарушает его конституционные права. Просил признать отказ Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД по <адрес> не соответствующим закону. В судебном заседании Верховцев Д.Н. поддержал свою жалобу и пояснил, что он привлекался к административной ответственности в феврале 2009г. за нарушение правил охоты, штраф им оплачен, действия по отказу в выдаче лицензии незаконны. В судебное заседание представитель УМВД по <адрес> не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель УМВД по <адрес> Зайцев А.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения жалобы, указывая на законность и обоснованность принятого в отношении заявителя решения, пояснил, что в 2009г. Верховцев привлекался к административной ответственности за нарушение правил охоты, штраф им оплачен. Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено и представителем УМВД по <адрес> не оспаривалось, что Верховцевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ было подано в УМВД по <адрес> заявление о выдаче лицензии на право приобретения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по установленной форме с одновременным представлением всех необходимых для решения вопроса о выдаче соответствующей лицензии документов, предусмотренных ст. 9 и 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года. Из уведомления УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Верховцеву Д.Н. отказано в выдаче лицензии на право приобретения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом в соответствии со ст.13 Федерального Закона «Об оружии» (далее -Закон) в связи с допущенным Верховцевым Д.Н. нарушения правил охоты. Судом из пояснений представителя УМВД по <адрес> установлено, что основанием для отказа заявителю в выдаче лицензии явился тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Верховцев Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются: непредставление заявителем необходимых сведений либо представление им неверных сведений; невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо необеспечение этих условий; другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии если они имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. При этом право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия. В соответствии со ст. 4.6.КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Указанной статьей установлено, что состояние административной наказанности, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, т.е. без особого решения или санкционирования какого-либо государственного органа или должностного лица. Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию. Из изложенного следует, что лицо, совершившее административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты и подвергнутое административному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления не имеет права на получении лицензии. Однако после истечения указанного срока ему не может быть отказано в выдаче лицензии на приобретение оружия, если не имеются иные основания для отказа. Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Верховцев Д.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, исполнено 27 февраля 2009г., поскольку в этот день оплачен штраф. Следовательно, с момента исполнения постановления до обращения Верховцева Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в УМВД по <адрес> за получением лицензии прошло более одного года. Поэтому, отказ ему в выдаче лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом противоречит приведенным выше правовым нормам и является незаконным. Доводы жалобы Верховцева Д.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Жалобу Верховцева Д.Н. удовлетворить. Решение Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выдаче Верховцеву Д.Н. лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом признать незаконным и отменить. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Судья Суханова Л.А. 10.02.2012г.