Дело № 2-71/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2012 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием представителей ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Сподарь С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ и Втулкиной И.В. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ампилогова В.В к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о включении периодов работы в льготный стаж и перерасчете назначенной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Ампилогов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о включении периодов его работы с 01.11.1973г. по 23.10.1974г., с 21.11.1974г. по 29.04.1975г., с 18.08.1977г. по 17.06.1984г., с 18.06.1988г. по 31.12.1992г., период учебы в СПТУ с 22.01.1971г. по 03.01.1972г. в льготный стаж работы и перерасчете назначенной пенсии с 04.10.2011г.

Данное исковое заявление было принято к рассмотрению и дело было назначено к судебному разбирательству на 23.01.2012г. в 09ч.00м., однако в назначенное время ни истец Ампилогов В.В., ни его представитель в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Судебное разбирательство было перенесено на 01.02.2012г. в 16ч.00м. но истец Ампилогов В.В. и его представитель Вавилова С.Ю. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела вновь не явились в судебное заседание, причину не явки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В силу п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истец Ампилогов В.В. был извещен надлежащем образом о времени и дне рассмотрения дела, однако дважды в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представители ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Сподарь С.Ю. и Втулкина И.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Ампилогова Виталия Владимировича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о включении периодов работы в льготный стаж и перерасчете назначенной пенсии.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ампилогова В.В к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке о включении периодов работы в льготный стаж и перерасчете назначенной пенсии - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Определение вступило в законную силу 16.02.2012г