18 января 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

с участием истца Иванова А.П.,

представителя истца Вавиловой С.Ю.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицк Лукьяновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.П. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке (далее ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицке) о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку № 1 в соответствии с по п.п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указав, что 01.08.2011 года он обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Новотроицке с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 1. ДД.ММ.ГГГГ года своим решением № ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, не включив период работы с 01.07.1992 года по 08.09.1996 года в качестве «дефектоскописта ультразвукового контроля» лаборатории сварки и дефектоскопии <данные изъяты>». Просил суд признать его право на досрочную трудовую пенсию по старости, признать отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в его специальный стаж вышеуказанный спорный период работы, назначить пенсию с момента возникновения права на пенсию 04 августа 2011 года, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.

В судебном заседании истец Иванов А.П. заявил ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, заявленный в добровольном порядке.

В судебном заседании представить истца Вавилова С.Ю. поддержала ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Новотроицк Лукьянова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторно обратиться в суд с иском к ГУ-УПФ РФ о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости, признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы с 01.07.1992 года по 08.09.1996 года в качестве «дефектоскописта ультразвукового контроля» лаборатории сварки и дефектоскопии <данные изъяты>, назначении пенсии с момента возникновения права на пенсию с 04 августа 2011 года он не будет иметь права.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом мнения сторон считает возможным его принятие.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова А.П. от иска.

Производство по иску Иванова А.П. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Новотроицке о признании право на досрочную трудовую пенсию по старости, признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж период работы с 01.07.1992 года по 08.09.1996 года в качестве «дефектоскописта ультразвукового контроля» лаборатории сварки и дефектоскопии <данные изъяты>», назначении пенсии с момента возникновения права на пенсию с 04 августа 2011 года - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Колесникова. Определение вступило в законную силу 18.02.2012 года