Дело № 2-155/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2012 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Ю.А. при секретаре Аминовой З.М., с участием истца Есенкова М.В., представителя истца Поселеннова В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Есенкова М.В. к Управлению внутренних дел по Оренбургской области об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, У С Т А Н О В И Л Есенков М.В. обратился в суд с иском к группе по г. Новотроицку МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Оренбургской области об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи легковой автомобиль марки *** государственный регистрационный знак №, цвет «серебристый металлик», <данные изъяты> выпуска. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на учет в РЭО ГИБДД ОВД по МО г.Новотроицк. В ДД.ММ.ГГГГ он изменил цвет автомобиля с цвета «серебристый металлик» на цвет «черный» и обратился в РЭО ГИБДД ОВД по МО г. Новотроицк для регистрации данных изменений. Однако ему было отказано в регистрации в связи с тем, что были обнаружены признаки скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортное средство организацией-изготовителем. В связи с этим регистрационное действие с транспортным средством *** идентификационный номер № признано недействительным и аннулировано. В связи с аннулированием регистрации автомобиля он в настоящий момент не может осуществлять правомочия собственника автомобиля, т. е. действиями ответчика, хотя и не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности. Действиями ответчика ему причинён материальный вред и убытки. Отстаивая своё право, ему пришлось пользоваться юридической помощью, оплачивать получение различной информации, оплатить полис обязательного страховании гражданской ответственности. Размер убытков составляет*** руб.. Согласно ст. 15 ГК РФ вред, убытки подлежат полному возмещению. Действиями ответчика ему причинён также моральный вред, который выражается в волнениях, переживаниях при отстаивании своих прав собственника в течении длительного времени, при невозможности использовать автомобиль в личных целях в течении длительного времени, и должен быть компенсирован. Размер компенсации, полагает, должен быть в размере *** руб. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Просит обязать ответчика устранить нарушение его прав собственника и восстановить аннулированную регистрацию автомобиля марки *** идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, выдав соответствующие документы, и обеспечив тем самым допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, зарегистрировать изменения сведений о цвете автомобиля, а именно с цвета «серебристый Взыскать с МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Оренбургской области (группа по МО г. Новотроицк) материальный вред в размере <данные изъяты> руб., компенсацию в возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату юридических услуг и представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину. Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Оренбургской области на надлежащего - Управление внутренних дел по Оренбургской области. В судебном заседании истец Есенков М.В. заявленные требования поддержал. В судебном заседание представитель истца действующий на основании доверенности Поселеннов В.Ф. на иске настаивал. В предыдущем судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно на Управление внутренних дел по Оренбургской области поскольку указанная в иске в качестве ответчика группа по г. Новотроицку МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Оренбургской области, которая в настоящее время переименована на МОГТО АМТС и РЭР ГИБДДД №2 УМВД России по Оренбургской области, не является юридическим лицом и не может являться надлежащим ответчиком. Указал на то, что поскольку МОГТО АМТС и РЭР ГИБДДД №2 УМВД России по Оренбургской области выполняет свои функции в г. Новотроицке, указанное подразделение является представительством УВД по Оренбургской области в г. Новотроицке и поэтому делу подсудно Новотроицкому городскому суду. Представитель ответчика Управления внутренних дел по Оренбургской области в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском не согласился. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Как следует из материалов гражданского дела ответчик УМВД по Оренбургской области находится по адресу: г. Оренбург, ул. Комсомольская, 49. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку надлежащим ответчиком по настоящему делу является УМВД по Оренбургской области, то суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено Новотроицким городским судом Оренбургской области, а подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-155/2012 по иску Есенкова М.В. к Управлению внутренних дел по Оренбургской области об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения, в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по правилам территориальной подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Председательствующий : Белоусов Ю.А.
металлик» на цвет «черный».