Дело № 2-257/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вибе И.Н. с участием помощника заместителя Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бунковского А.В., при секретаре Фроловой Н.В., с участием лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Турус В.Р., представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония №5 УФСИН России по Оренбургской области Габдуллина С.Р. /действующего на основании доверенности /, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Турус В.Р, УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Турус В.Р. В обоснование заявления указал, что Турус В.Р был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Орска Оренбургской области по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строго режима. По прибытии в ФКУ ИК-5, Турус В.Р. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, трудоустроен не был по причине наличия заболевания и нежелания работать. За время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 16 нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, помещение камерного типа. Допущенные нарушения режима не сняты и не погашены. Решением административной комиссии был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания ДД.ММ.ГГГГ Поощрений от администрации ФКУ ИК-5 не имеет. Мероприятия воспитательного характера не посещает, положительных выводов для себя не делает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной степени направленности. Требования представителей администрации не выполняет, в общении корректен. Внешне и в быту не всегда опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. По складу характера хитрый, лживый. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, характер переписки положительный. Своим поведение осужденный Турус В.Р. доказал, что на путь исправления не встал и встать не стремиться. Администрацией учреждения характеризуется крайне отрицательно. В связи с этим, просит после освобождения Турус В.Р. 11.03.2012г. из мест лишения свободы установить административный надзор над осужденным сроком на три года, применив к нему следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы административного района места регистрации, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц, запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся место жительства с 22-00ч. до 6-00ч. (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью). В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области требования поддержал и просил установить административный надзор в отношении осужденного Турус В.Р. сроком на три года с возложением обязательств: запретить выезд за пределы административного района места регистрации, обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц, запретить покидать жилое и иное помещение, являющееся место жительства с 22-00ч. до 6-00ч. (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью) Осужденный Турус В.Р. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления об установлении административного надзора, полагая его нецелесообразным, поскольку он полностью отбыл наказание и установление над ним административных ограничений, будет ограничивать его свободу в дальнейшем жизни. Допущенные им взыскания не оспаривает. После освобождения будет проживать по адресу <адрес>. Считает нецелесообразным установление над ним административного надзора. Помощник заместителя Оренбургского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бунковский А.В. просил удовлетворить заявление и установить в отношении Турус В.Р. административный надзор сроком на три года с установлением указанных административных ограничений. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч.1 ч.3 Закона, административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; Из материалов гражданского дела усматривается следующее. Турус В.Р. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строго режима Конец срока отбывания Турус В.Р. наказания – 11.03.2012 года. Из представленных материалов следует, что осужден за совершение тяжкого преступления; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет 16 взыскания за нарушение режима содержания, которые в настоящее время не снятии и не погашены, постановлением начальника ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Сведений об имеющихся поощрениях у Турус В.Р. в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Турус В.Р. обоснованным, и считает возможным после освобождения из колонии последнего, установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений. По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение Турус В.Р. новых преступлений и других правонарушений, окажут на осужденного профилактическое воздействие в целях зашиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 данного закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, с судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В связи с тем, что осужденный Турус В.Р. в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, учитывая характер и количество допущенных им нарушений режима, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на два года с возложением обязательств: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже трех раз в месяц; Разъяснить осужденному Турус В.Р. положения ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить административный надзор в отношении Турус В.Р ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, подлежащего освобождению 14.03.2012 г. с установлением административных ограничений: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже трех раз в месяц; Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Турус Вадима Романовича сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: И.Н. Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 03.04.2012г.