Дело № 2-254/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Савченко Г.С.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

с участием представителя Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку Шушкановой Ю.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Костина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку об установлении административного надзора в отношении Костина М.А.

УСТАНОВИЛ:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Костина М.А., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06ч.00 мин. на срок погашения судимости. В обоснование заявления указано, что Костин М.А. осужден приговором Новотроицкого городского суда 21.02.2002 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 10.04.2006 года освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда от 30.03.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 16 дней. 14.10.2008 года осужден тем же судом по п. «а» ч.2 ст. 163, ст.64, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2009 года освобожден по постановлению того же суда условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней. 05.03.2009 года встал на профилактический учет в ОУУМ ОВД по МО г. Новотроицк. Характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Не имеет место работы. После освобождения из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области административных правонарушений не совершал.

Представитель Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку Шушканова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд установить в отношении Костина М.А., освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 года и 8 дней, с установлением административных ограничений, указанных в заявлении, дала пояснения, аналогичные доводам заявления.

Костин М.А. с заявлением согласился, не возражал против установления ему административного надзора и возложения административных ограничений на указанный срок.

В судебном заседании помощник прокурора города Новотроицка Савченко Г.С. просил удовлетворить заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Судом установлено, что Костин М.А. осужден приговором Новотроицкого городского суда 21.02.2002 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 10.04.2006 года освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда от 30.03.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 16 дней. 14.10.2008 года осужден тем же судом по п. «а» ч.2 ст. 163, ст.64, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 05.03.2009 года освобожден по постановлению того же суда условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 20 дней. Таким образом, Костин М.А. был осужден за совершение двух тяжких преступлений к реальному наказанию, с момента отбытия срока наказания имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Костина М.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу, что в отношении Костина М.А. следует установить административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06 ч. 00 мин. за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Костин М.А. совершил тяжкое преступление.

В силу пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом1 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части2 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание изложенное, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Костина М.А. на срок 3 года 8 дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку об установлении административного надзора в отношении Костина М.А. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Костина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.10.2008 года и освобожденного из Федерального казенного учреждения «Исправительная трудовой колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области 05.03.2009 года, с установлением административных ограничений в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22 ч.00 мин. до 06 часов 00 мин., за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Костина Михаила Александровича сроком на 3 года 8 дней.

Срок административного надзора исчислять с 24.02.2012 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Судья: А.Н. Колесникова. Решение вступило в законную силу 24.03.2012 года