Дело №2-341/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012г.

Новотроицкий городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Баранника В.А.,

представителя ответчика Иващенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> о понуждении провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты> о понуждении проведения аттестации рабочего места слесаря по ремонту автомобилей в транспортном цехе.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты> «<данные изъяты> трудового законодательства и законодательства об охране труда. Данной проверкой установлено, что работа по проведению аттестации рабочих мест работников Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» на протяжении 5 лет не проводилась, чем нарушены требования законодательства о труде и об охране труда.

В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда возложена на работодателя, в данном случае на Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Баранник В.А. исковые требования уточнил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен договор оказания услуг по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, то срок проведения аттестации слесаря по ремонту автомобилей в транспортном цехе, просил установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Иващенко Г.А. иск признала в полном объеме.

Судом разъяснены Иващенко Г.А. последствия принятия ее признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Признание иска судом принято.

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» провести аттестацию рабочего места слесаря по ремонту автомобилей в транспортном цехе в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Суханова Л.А. Решение вступило в законную силу 27.03.2012г.