Дело № 2-848/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд <адрес> в составе:

судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Ермоловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Бакутиной А.И. к Администрации Муниципального образования <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Бакутина А.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состояние указывая на то, что она и заинтересованные лица являются нанимателями квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Ранее была произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтаж перегородок туалета, ванной, кладовки; устройство новых перегородок туалета и ванной; гидроизоляция пола туалета и ванной.

Данная перепланировка была произведена без соблюдения требований ст.26 ЖК РФ.

В связи с этим он обратился в ООО «<данные изъяты>» о выдаче заключения по перепланировке. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные работы по перепланировке <адрес> в <адрес> не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» не влияют на снижение несущей способности конструкций здания, а также не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу жизни и здоровью людей.

По заключению <адрес> филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка указанной квартиры соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

При таких обстоятельствах считает, что перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и возможно сохранение квартиры в перепланированном виде.

В связи с тем, что данная перепланировка квартиры совершена самовольно, Администрация муниципального образования <адрес> отказывает в ее согласовании, но не возражает против удовлетворения её о иска в суде. По данной причине она вынуждена обратиться в суд с иском.

Просит сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью – 101,2 кв.м, жилой площадью – 71 кв.м.

В судебном заседании истица Бакутина А.И. уточнила исковые требования и просила узаконить перепланировку квартиру общей площадью 99,7 кв.м., жилой 71кв.м., подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, от них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации МО <адрес> не возражал против исковых требований, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав истицу исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакутиной А.И. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в <адрес> общей площадью - 99,7 кв.м., жилой площадью – 71 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Суханова Л.А. Решение вступило в законную силу 05.04.2012г.