Дело № 2-415/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» марта 2012 год г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

представителя истца Корнилова И.П. /доверенность ль ДД.ММ.ГГГГ №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/12 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Орское отделение №) к Тимофеевой Н.Н о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Орского отделения № 8290 обратился в суд с исковыми требованиями к Тимофеевой Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевой Н.Н. и действующим от имени АК Сберегательным Банком РФ (Орское отделение №8290), в размере <данные изъяты> рублей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по погашению кредита в нарушение условий кредитного договора и срочного обязательства заемщика. Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по договору кредита в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Орского отделения № 8290 Корнилов И.П. на иске настаивал.

Ответчик Тимофеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в получении судебной повестки. Ответчик Тимофеева Н.Н. представила письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, сумму долга в размере <данные изъяты> руб. не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор АК Сберегательный Банк РФ в лице Орского отделения № 8290 предоставил заемщику Тимофеевой Н.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязан в соответствии с условиями кредитного договора производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга, определенные Графиком платежей.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.4.2.3. и 4.3.4. кредитного договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору.

Из представленной истцом истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и до настоящего времени платежи в погашение долга не производит. Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 10.01.2012г. составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Орское отделение №8290) к Тимофеевой Н.Н о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Орское отделение № 8290) с Тимофеевой Н.Н задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10.01.2012г. в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд <адрес>.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 17.04.12г.