Дело № 2-50/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Новотроицкий городской суд <адрес> в составе: судьи Сухановой Л.А., при секретаре Бондаренко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой С.Н. к Семьянихину С.Н., Семьянихину П.М., Семьянихину В.М., Семьянихину В.М., Кулишовой В.М. об установлении факта принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истица Горшкова С.Н. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснила, что коммунальные услуги по спорной квартире они оплачивают по очереди с Кулишовой и дядями- Семьянихиными. В августе 2011г. она оплатила за коммунальные услуги <данные изъяты> рублей. Ответчик Семьянихин С.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представитель ответчика Семьянихина С.Н.- Сухова Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что истица никакие вещи не забирала, за коммунальные услуги по спорной квартире Семьянихин С.Н. не платит. Ответчики Семьянихин П.М., Семьянихин В.М., Семьянихин В.М., Кулишова В.М. исковые требования признали полностью, пояснили, что действительно истица после смерти бабушки забрала себе её вещи- швейную машинку, подушки, перину, в квартире делала косметический ремонт вместе с Кулишовой В.М. За коммунальные услуги они оплачивают с истицей по очереди, в августе платила истица. Признание иска судом принято. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Горшковой С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Изложенные Горшковой С.Н. обстоятельства, подтверждающие факт принятия ею наследства после смерти бабушки Семьянихиной А.А., нашли свое полное подтверждение в судебном заседании в показаниях ответчиков Семьянихина П.М., Семьянихина В.М., Семьянихина В.М., Кулишовой В.М. и свидетеля ФИО11 Так, свидетель ФИО12 пояснил, что истицу знает, он помогал ей с квартиры по <адрес> перевозить вещи- швейную машинку, подушки, перину. Установление данного юридического факта позволит истице реализовать ее право на наследство, открывшееся после смерти бабушки Семьянихиной А.А. К доводам представителя ответчика Семьянихина С.Н.- Суховой Л.Н. о том, что истица не забирала никаких вещей и не делала в квартире косметический ремонт суд относится критически и им не доверяет, поскольку они опровергаются пояснениями других ответчиков и свидетеля ФИО11 Сама Сухова Л.Н. и её сын Семьянихин С.Н. в <адрес> не проживают, в квартире умершей Семьянихиной А.А. Сухова Л.Н. была в апреле 2011г. У суда нет оснований не доверять пояснениям ответчиков Семьянихина П.М., Семьянихина В.М., Семьянихина В.М., Кулишовой В.М. и свидетеля ФИО11, поскольку их пояснения между собой и с пояснениями истицы полностью совпадают. Факт родственных отношений истицы с умершей Семьянихиной А.А. подтверждается свидетельствами о рождении, о браке, о смерти, имеющимися в материалах дела. Согласно сообщения нотариуса <адрес> Мироновой Л.Е., наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Семьянихиной А.А. заводилось, с заявлениями о принятии наследства обратились Семьянихин С.Н., Семьянихин П.М., Семьянихин В. М., Семьянихин В.М., Кулишова В.М.. Руководствуясь ст. ст. 264, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Горшковой С.Н. к Семьянихину С.Н., Семьянихину П.М., Семьянихину В.М., Семьянихину В.М., Кулишовой В.М. об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия Горшковой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства, открывшегося после смерти её бабушки Семьянихиной А. А., умершей <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Суханова Л.А. Решение вступило в законную силу 17.02.2012г.
Горшкова С.Н. обратилась в суд с иском к Семьянихину С.Н., Семьянихину П.М., Семьянихину В.М., Семьянихину В.М., Кулишовой В.М. об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки Семьянихиной А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Семьянихин Н.М.. После смерти бабушки осталось наследство в виде квартиры в <адрес>. Наследниками являются ответчики. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как думала, что другие наследники о ней скажут нотариусу и автоматически она станет наследником. Фактически она приняла наследство, так как в первые шесть месяцев после смерти Семьянихиной А.А. забрала себе её вещи- швейную машинку, подушки, перину, в квартире делала косметический ремонт. Установление данного юридического факта необходимо ей для реализации ее права на наследство.