Дело № 2- 768/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации – России «22» марта 2012г. Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н., при секретаре Кужашевой И.Ф., с участием истца Кольмаер А.А., его представителя Вавиловой С.Ю., представителей ответчиков Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк Лукьяновой Е.Г., Баутовой Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольмаер А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л : Кольмаер А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указал следующее. 28.11.2011г. он обратился с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк /далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением начальника ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке от ДД.ММ.ГГГГ за № ему было отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены периоды его работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Новотроицкого ССМУ треста «Уралдомнаремонт»: с 30.01.1990г. по 31.01.1990г., с 01.08.1990г. по 31.12.1990г., с 01.08.1991г. по 31.08.1991г., с 01.12.1991г. по 31.12.1991г., с 01.02.1992г. по 28.02.1992г., с 01.06.1992г. по 30.06.1993г., с 01.08.1993г. по 31.12.1993г., с 01.08.1993г. по 31.12.1993г., с 01.03.1994г. по 30.04.1994г., с 01.06.1994г. по 30.06.1994г., Считает, что вышеуказанные периоды должны быть включены в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку №2, т.к. в этот период он был занят на работах с тяжелыми условиями труда. Просил включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В судебном заседании Кольмаер А.А. уточнил исковые требования и просил суд включить в его специальный стаж по Списку №2 в календарном исчислении следующие периоды работы в качестве монтажника оборудования металлургических заводов Новотроицкого ССМУ треста «Уралчерметремонт»: август 1991г, сентябрь 1991г., октябрь 1991г., сентябрь 1992г., ноябрь 1992г., февраль 1993г., август 1993г., сентябрь 1993г., октябрь 1993г., январь 1994г., март 1994г., июнь 1994г., обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку №2 и производить ее выплату с 06.12.2011г., взыскать с ответчика расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате юридической помощи представителя в сумме <данные изъяты> Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, мотивируя тем, что отсутствует документальное подтверждение соответствие характера и условий труда, выполняемых истцом, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. Согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; В соответствии с п.2 ст. 27 вышеназванного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. При этом время выполнявшихся работ до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173( с последующими дополнениями ), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2. утвержденными постановлением Кабинета Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., № 10. Разделом XXXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, Списков, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, а также, Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списков, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрена профессия « монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».. Из трудовой книжки Кольмаер А.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в спецремстройуправление № 8 треста «Уралчерметремонт» на участок № 1. В дальнейшем указанное предприятие было переименовано в Новотроицкое специализированное строительно – монтажное управление треста «Уралчерметремонт», а затем преобразовано в Новотроицкую специализированную ремонтно – строительную фирму акционерного общества « Уралметаллургремонт». В вышеуказанной должности истец работал до 15.07.1994 г. но 30.01.1990 г. она была переименована на « монтажник оборудования металлургических заводов». Мотивируя свой отказ включить в специальный стаж истца спорные периоды, представитель ответчика указали, что не подтверждена занятость истца Кольмаер А.А. полный рабочий день в производствах, предусмотренных Списком № 2. Из реестра нарядов по участку № следует, что истец в августе 1991 года был занят монтажными работами. Из распределения заработной платы в бригаде Кольмаер А.А. за август 1991 года подписанного бригадиром, мастером, нормировщиком видно, что работы выполнялись в обжимном, сортопрокатном цехах Орско – Халиловского металлургического комбината, зарплата выплачивалась за вредные условия труда и за работу в действующем цехе. Акт проверки факта льготной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком, также подтверждает указанные обстоятельства конкретизируя, что отработано 11 дней, а остальные рабочие дни истца представленный отпуск. Согласно Кодекса Законов о труде, действовавшего в тот период работникам предоставлялся ежегодный отпуск с сохранением места работы / должности / и среднего заработка. Следовательно, август 1991 года подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении. Согласно реестра нарядов по участку №, распределения заработной платы, акта проверки факта льготной работы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кольмаер А.А. в сентябре 1991 года и в сентябре 1992 года выполнял аналогичные работы в коксохимпроизводстве соответственно 8 дней и 15 дней ему начислялась зарплата за вредные условия труда и за работу в действующем цехе, остальные дни он находился в оплачиваемом отпуске. На основании вышеизложенного, суд считает, что сентябрь 1991 года и сентябрь 1992 года также подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении. В сентябре 1991 года истец отработал 25 дней выполняя монтажные работы в коксохимическом производстве, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром нарядов, Распределением заработной платы, которая выплачивалась за вредные условия труда и за работу в действующем цехе. Согласно указанных документов в -ноябре 1992 года 20 дней истец работал в коксохимическом производстве; -в феврале 1991 года – 21 день в коксохимпроизводстве ; -в августе и сентябре 1993 года - по 22 дня в каждом месяце в коксохимпроизводстве ; -в октябре 1993 года – 21 день в доменном цехе ; -в январе 1994 года – 19 дней в доменном цехе; -в марте 1994 года – 21 день в электросталеплавильном цехе и коксохимпроизводства ; -в июне 1994 года был нетрудоспособен и находился на больничном листе. В указанные спорные месяцы работы истцу выплачивалась заработная плата за работу за вредные условия труда и за работу в действующих цехах, что не оспаривали представители ответчика. Согласно п. 14 разъяснения « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих в соответствии со статьями 12, 78, и 78.1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР « право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет «, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 работникам специализированных ремонтных организаций, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. А вот если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. Из данного разъяснения следует. что по фактически отработанному времени специальный стаж исчисляется этим работникам только в том случае, если работники постоянно на указанных работах не заняты. Между тем, представленными суду доказательствами подтверждается, что истец в спорные периоды работы постоянно полный рабочий день на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда. При этом, данных в том, что в указанный период истец работал на других участках работы, не предусмотренных Списком № 2 в материалах дела не имеются. Следовательно, периоды работы Кольмаер А.А., которые подтверждены письменными доказательствами, а именно, с 01.07.1082 г. по 30.06.1993 г. должны быть включены ему в специальный стаж в календарном исчислении. Согласно действующего в тот период трудового законодательства работодатель выплачивал работнику пособие по временной нетрудоспособности и за последним сохранялось место работы. Кроме того, действующим Списком № 2 разделами « Металлургическое производств» / подраздел « доменное производство», код позиции « 2040100-14587; разделом 4 « Коксовое, пекококсовое, термоантрацитное и коксохимическое производство, углеподготовка»/код позиции 2050000а-14582/, 3 « Прокатное……./код позиции 2040300-14587/ предусмотрены монтажники оборудования металлургических заводов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования. Исходя из изложенного, суд считает, что периоды работы истца: август 1991г, сентябрь 1991г., октябрь 1991г., сентябрь 1992г., ноябрь 1992г., февраль 1993г., август 1993г., сентябрь 1993г., октябрь 1993г., январь 1994г., март 1994г., июнь 1994г., подлежат включению в его специальный стаж по Списку №2 в календарном исчислении. Ответчик засчитал истцу в льготный стаж 11 лет 07 мес. 10 дней Заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 Кольмаер А.А. подал 28.11.2011г. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет, на этот момент, с учетом периодов зачтенных судом и периодов включенных в спецстаж ответчиком специальный стаж истца составлял более 12 лет 06 мес., страховой стаж – более 33 –х лет. Согласно ст. 19 Закона от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ. » трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией… но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, которая должна быть ему назначена с 06.12.2011г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К иску приобщен чек-ордер об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.100 п.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К материалам дела приобщен приходный ордер, подтверждающий оплату истцом услуг представителя Вавиловой С.Ю. по оказанию юридических услуг и представительства в суде 1-ой инстанции в сумме <данные изъяты> Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд, учитывая сложность дела, требований разумности и справедливости, суд полагает удовлетворить полностью в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Кольмаер А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 Кольмаер А.А. периоды его работы: - август 1991г, - сентябрь 1991г., - октябрь 1991г., - сентябрь 1992г., - ноябрь 1992г., - февраль 1993г., - август 1993г., - сентябрь 1993г., - октябрь 1993г., -январь 1994г., - март 1994г., - июнь 1994г. Назначить и выплачивать Кольмаер А.А. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 с 06.12.2011г. Взыскать с Государственное Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Кольмаер А.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: И.Н.Вибе Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 05.05.2012г.