Дело № 2-1019/ 2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Белоусов Ю.А.

секретаря Комар Н.С.

с участием: представителя истца Селиверстова А.В., представителя ответчика ОСАО «<данные изъяты>» Сатмухамедова А.Х.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева А.В. к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец Евсеев А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час. в районе перекрестка <адрес>, водитель Васин М.Я. нарушив требования п.2.7. Правил дорожного движения, выразившееся в том, что управляя автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, в состояние алкогольного опьянения, при совершении объезда впередистоящего автомобиля Daewoo MATIZ государственный регистрационный знак № с включенным левым поворотником, не дождавшись, когда водитель Daewoo MATIZ закончит маневр, допустил столкновение с данным автомобилем. Автомобиль Daewoo MATIZ г\н № принадлежит ему.

Виновность водителя Васина М.Я. в совершении вышеуказанного ДТП Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ..

Гражданская ответственность водителя Васина М.Я. застрахована в страховой компании ОСАО «<данные изъяты>» по полису <данные изъяты>.

Он обратился в филиал ОСАО «<данные изъяты>» в г.Новотроицк с заявлением о выплате страхового возмещения, виду того, что ОСАО «<данные изъяты>» в установленный законом срок не организовал проведение независимой экспертизы он обратился к независимому оценщику ИП <данные изъяты> с целью проведения независимой технической экспертизы. Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля марки «DAEWOO Matiz» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа транспортного средства составила <данные изъяты>. Расходы на проведение независимой экспертизы составили <данные изъяты> рублей. Добровольно ответчиком ему выплачено <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Ответчика (ОСАО «<данные изъяты>») разницу между выплатой страхового возмещения и фактическим размером ущерба в сумме <данные изъяты> расходы по изготовлению копии Отчета об оценке ремонта <данные изъяты> рублей 00 коп, гос пошлины <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. за удостоверение доверенности в <данные изъяты> рубле, всего : <данные изъяты>

В судебном заседание представитель истца действующий на основании доверенности Селиверстов А.В. и представитель ответчика ОСАО «<данные изъяты>» Сатмухамедов А.Х. заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение в соответствии с которым ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере: <данные изъяты> руб. 00 кон., включающие в себя: <данные изъяты> рублей сумму не выплаченного страхового возмещения по страховому случаю ; <данные изъяты> сумму понесенных расходов по оплате услуг судебной экспертизы; -<данные изъяты> сумму понесенных расходов по оплате услуг представителя; <данные изъяты> рублей сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Новотроицким городским судом.

В судебное заседание третье лицо Васин М.Я. не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключённое между представителем истца Евсеева А.В., Селиверстова А.В. и представителем ответчика ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала г. Новотроицка Тимомеевой Н.И. по которому ответчик ОСАО «<данные изъяты>» уплачивает истцу Евсееву А.В. денежные средства в размере: <данные изъяты> руб. 00 кон., включающие в себя: <данные изъяты> рублей сумму не выплаченного страхового возмещения по страховому случаю ; <данные изъяты> сумму понесенных расходов по оплате услуг оценки; <данные изъяты> сумму понесенных расходов по оплате услуг представителя; <данные изъяты> рублей сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску Евсеева А.В. к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Ю.А. Белоусов Определение вступило в законную силу 03.05.2012г.

.