Дело № 2-1355/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2012 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе Председательствующего судьи Белоусова Ю.А., Секретаря Комар Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко Ю.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Установил: Старченко Ю.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Орске произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Щербакова О.В., управляющая автомобилем ВАЗ 2111, №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 2110, которым управлял его сын - <данные изъяты> Виновной в происшествии признана водитель автомобиля ВАЗ 2111 Щербакова О.В.; вину свою она в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признала полностью. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ему был нанесен имущественный ущерб – его транспортное средство пострадало, получив механическое повреждение и, соответственно, он понес убытки, под которыми п. 2 ст. 15 ГК РФ подразумевает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещать причиненный ему ущерб должен страховщик причинителя вреда - филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Новотроицке, поскольку между ним и Щербаковой О.В. имеются договорные отношения, предметом которых выступает ответственность владельца транспортного средства. В связи с этим, он согласно п. 3 ст. 11 вышеуказанного закона, немедленно известил страховщика о наступлении страхового случая и в дальнейшем направил все документы, необходимые для получения страховой суммы. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако специальной нормой - статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховщик, рассмотрев поданные им документы, произвел выплату, но в меньшем размере. В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в г. Новотроицке произвел выплату страхового возмещения лишь в сумме <данные изъяты> руб. Посчитав, что размер страхового возмещения существенно занижен, он обратился к ИП <данные изъяты> («Автопартнер») за независимой оценкой стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля. Согласно предоставленного отчета, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автотранспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Указанный размер ущерба более максимальной суммы, предусмотренной законодателем, и в то же время на порядок меньше фактически выплаченной ему суммы возмещения. При таких обстоятельствах считает, что вред, возмещенный ему страховой компанией не покрывает всех затрат на ремонт и восстановительные работы и подлежит выплате в большем объеме. С учетом рассчитанной ИП <данные изъяты> суммы расходов, с учетом размера фактически выплаченных сумм, и максимального размера подлежащего возмещению, сумма взыскания составит: <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ОСАО «РЕСО-гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО- Гарантия» в г. Новотроицке в пользу Старченко Ю.М. в счет возмещения вреда имуществу <данные изъяты> руб., с удебные расходы в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. -госпошлина, <данные изъяты> руб. - стоимость услуг ИП <данные изъяты> по проведению оценочных работ, <данные изъяты> руб. - стоимость услуг по составлению искового заявления. В судебном заседание истец и представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Сатмухамедов А.Х. заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение в соответствии с которым ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения истцу в сумме <данные изъяты>). Истец отказывается от остальных требований к ответчику и полностью согласен с условиями мирового соглашения предложенным ответчиком. В судебное заседание третье лицо Щербакова О.В. свою вину в ДТП не оспаривала. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение заключённое между истцом Старченко Ю.М. и представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» ответчика Сатмухамедовым А.Х. по которому ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» уплачивает истцу Старченко Ю.М. денежные средства в размере <данные изъяты> (двадцать семь тысяч рублей). Истец отказывается от остальных требований к ответчику и полностью согласен с условиями мирового соглашения предложенным ответчиком. Производство по делу по иску Старченко Ю.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней. Председательствующий Ю.А. Белоусов Определение вступило в законную силу 20.06.2012г. .