Дело № 2-1292 \2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе судьи Белоусова Ю.А.,

секретаря Болотовой С.М.

с участием представителя истца Бикбатыровой А.С., представителя ответчика Сатмухамедова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлюка Е.Ю. к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Павлюк Е.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13-30, во дворе дома по <адрес>, при запуске двигателя, произошло возгорание навесного оборудования двигателя автомобиля СНЕVROLET – КLАS AVEO), р/з №.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ причиной пожара стала неисправность топливной системы автомобиля.

На момент данного происшествия риск ущерба автомобиля застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», согласно заключенного (договора) полиса страхования «РЕСОавто» № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии договором страховая сумма по риску ущерб составляет № рублей.

После обращения страхователя, <данные изъяты> в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, было получено письмо с предложением оплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек. Данной суммы явно достаточно для восстановления ТС.

ДД.ММ.ГГГГ им было инициировано проведение независимой экспертизы (оценки) ТС по установлению атомистики восстановительного ремонта.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ компании «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты> рублей. Полисом страхования при наступлении страхового случая предусмотрена франшиза (часть ущерба не подлежащая возмещению) — <данные изъяты> рублей.

По его мнению, не выплаченное страховое возмещение равно <данные изъяты> рублей. Кроме того, на проведение оценки им было потрачено <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ОСАО «РЕСО - Гарантия» в его пользу страховое возмещение <данные изъяты> руб. расходы оп оплате слуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. госпошлину <данные изъяты> руб., расходы по проведению оценки ущерба <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени судебного заседания., просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседание представители сторон заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение в соответствии с которым ответчик уплачивает истцу Павлюк Е.Ю. денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей 00 копейки, включающие в себя: <данные изъяты> рублей сумма страхового возмещения по страховому случаю; <данные изъяты> рублей сумма понесенных расходов по оплате услуг оценщика; <данные изъяты> рублей сумма понесенных расходов по оплате услуг представителя; <данные изъяты> рублей сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220,221 ГПК РФ

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключённое между представителем истца Павлюка Е.Ю., Бикбатыровой А.С. и ОСАО «РЕСО- Гарантия», по которому ответчик ОСАО «РЕСО- Гарантия» выплачивает истцу Павлюку Е.Ю. денежные средства в размере: <данные изъяты> рублей 00 копейки, включающие в себя: <данные изъяты> рублей сумма страхового возмещения по страховому случаю; <данные изъяты> рублей сумма понесенных расходов по оплате услуг оценщика; <данные изъяты> рублей сумма понесенных расходов по оплате услуг представителя; <данные изъяты> рублей сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Производство по делу по иску Павлюка Е.Ю. к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий : Ю.А. Белоусов Решение вступило в законную силу 14.06.2012г.

.