№ 2-1300/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: судьи Вибе И.Н., при секретаре Фроловой Н.В. с участием истца Дубина С.В., его представителя – Поселеннова В.Ф., представителей ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке – Лукьяновой Е.Г. и Баутовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубина С.В. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке о включении в специальный стаж периода работы, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Дубин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному Учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Новотроицке. В обоснование заявления указал, что 12.03.2012г. он обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Новотроицк от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого 10-летнего стажа по Списку №1, при этом, период его работы с 25.11.1986г. по 31.12.1992г. в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта), в его специальный стаж не включен, в связи с тем, что отсутствуют подтверждающие документы выполнения им вышеуказанной работы в спорный период в течении полного рабочего дня. Кроме того, ответчиком не включен в его общий трудовой (страховой) стаж период работы с 07.05.1986г. по 24.10.1986г. в должности «электрик» 4,5 разрядов Слободзейского предприятия «Агротранс» республики Молдова. Просил суд включить в его специальный стаж период его работы с 25.11.1986г. по 31.12.1992г. в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта), а также в общий стаж период работы с 07.05.1986г. по 24.10.1986г. в должности «электрик» 4,5 разрядов Слободзейского предприятия «Агротранс», назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 31.03.2012г. и производить ее выплату, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд включить только в его специальный стаж период его работы с 25.11.1986г. по 31.12.1992г. в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта), назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 31.03.2012г. и производить ее выплату, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец и его представитель Поселеннов В.Ф. /действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ на уточненных исковых требованиях настаивали. Представители ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке Лукьянова Е.Г. и Баутова Г.И. /действующих на основании доверенностей/ в судебном заседании с иском не согласились, считают, что спорный период не включен в специальный стаж истца обоснованно. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно п.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с этой же статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В силу п.п. «а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 года № 70 утверждено разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может быть исчислен по условиям и нормам, предусмотренным законодательством, действовавшим до принятия ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004г. № 2-П указал, что сам по себе переход к новому правовому регулированию в области пенсионных правоотношений не противоречит Конституции Российской Федерации, однако вносимые законодателем изменения, в том числе и порядок подсчета общего трудового стажа, не должны приводить к снижению уровня пенсионного обеспечения граждан. Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей работы в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделом ХI Металлообработка, подразделом 1. литейное производство, позицией 1110100а-15379 предусмотрены обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом). Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинете Министров СССР от 26.01.1991г. №10) разделом {I «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» под № 1110100а-15379 предусмотрена должность «Обрубщики», занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)». Из трудовой книжки истца следует, что он 25.11.1986г. принят в Орско-Халиловский металлургический комбинат в фасоннолитейный цех обрубщиком 2 разряда фасоннолитейного цеха. - с 01.08.1989г. в связи с введением новых условий оплаты труда и перетарификацией работ (ЕТКС, выпуск 2, 1986г.) подтверждено обрубщику 2 разряда фасоннолитейного цеха участка чугунного литья - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; -01.04.1993г. присвоен 3 разряд обрубщика участка чугунного литья обрубного отделения фасоннолитейного цеха; -30.07.1997г. уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственности желанию. Следовательно, с 25.11.1986г. по 30.07.1997г. истец постоянно работал обрубщиком в фасоннолитейном цехе /ОХМК/. Ответчиком из этого периода в специальный стаж истца включен период работы с 01.01.1993г. по 30.07.1997г., а во включении периода с 25.11.1986г. по 31.12.1992г. отказано. Однако, сведений о том, что в период работы с 25.11.1986г. по 30.07.1997г. в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта) истец переводился на другую работу не имеется. Из Карты аттестации рабочего места по условиям труда за 1992 следует, что профессия обрубщик ФЛЦ чугунного литья относится к Списку №1. В материалах дела имеется Перечень рабочих мест, профессий и должностей фасоннолитейного цеха, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту, утвержденный комиссией по составлению Перечней по Спискам №1 и №2 от 16.11.1992 года, согласно которого по ЕТКС, действующему с 1988 года по Списку №1 была предусмотрена должность обрубщик, занятый на обработке литья наждаком и вручную (молотком, зубилами, пневмоинструментом), указанной должности по ЕТКС, действовавшему в период с 1973 г. по 1988 г. были тождественны обрубщики. Графа краткое содержание работы и условий труда работника данной профессии на обслуживаемом участке, агрегате, механизме по вышеназванной должности содержит: обрубка, опиливание, зачистка и вырубка пневматическим молотком или зубилом вручную, абразивными кругами, шарошками заливов, приливов, пригара, прибылей, внутренних и наружных поверхностей отливок. Из штатного расписания рабочих мест на 1993г. фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта), обрубщики предусмотрены в обрубном отделении с указанием на Список №1. Согласно Справки о структурном подразделении ОАО НОСТА (ОХМК) фасоннолитейный цех, значится профессия «обрубщик, занятый на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом) на участках: чугунного литья, обрубное отделение, участок фасонного чугунного литья, плавильно - обрубное отделение, участок стального литья, плавильно-обрубное отделение» со ссылкой на Список №1. Другие обрубщики в ФЛЦ ОХМК (ОАО НОСТА), в том числе пенсионируемые по Списку №2, не предусмотрены. Таким образом, факт выполнения истцом в спорный период работы в должности и условиях предусмотренной Списком № 1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела письменных доказательств – трудовой книжкой, Справкой о структурном подразделении ОАО НОСТА (ОХМК) ФЛЦ, штатным расписанием, Перечнем от 16.11.1992г., Картой аттестации рабочего места. Суд считает не обоснованным исключение из специального стажа истца по Списку №1 спорного периода работы с 25.11.1986г. по 31.12.1992 года ( 6 лет 1 месяц 06 дней) в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта) и учитывает, что ответчиком по Списку № 1 включен период работы истца в той же должности и на том же участке в период непосредственно следующий за ним, т.е. с 01.01.1993г. по 30.07.1997г. В данные периода истец участок работы не менял, присваивался лишь очередной разряд. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о включении спорного периода работы с 25.11.1986г. по 31.12.1992 года ( 6 лет 1 месяц 06 дней) в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта) в специальный стаж истца по Списку № 1 подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). ДД.ММ.ГГГГ. Дубину С.В. исполнилось 50 лет. Заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости им подано 12.03.2012г. С учетом периодов, включенных судом, спец.стаж Дубина С.В. на день подачи заявления в Пенсионный фонд составил более 10 лет, страховой стаж более 20 лет. Таким образом, Дубин С.В. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1, которая должна быть ему назначена с 31.03.2012г. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату помощи представителя. Суд полагает возможным определить размер подлежащих возмещению расходов в сумме <данные изъяты> рублей из подтвержденных документально расходов в размере <данные изъяты> с учетом характера спора и объема оказанной юридической помощи представителем истцу, разумности и справедливости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дубина С.В. - удовлетворить. Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить Дубину С.В. в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 период его работы с 25.11.1986г. по 31.12.1992 года в должности «обрубщик» 2,3 разряда участка чугунного литья фасоннолитейного цеха ОХМК (ОАО «Носта). Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новотроицке назначить Дубину С.В. с 31.03.2012г. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №1 и производить ее выплату с 31.03.2012 г. Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Новотроицку в пользу Дубина С.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> (четыре тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области И.Н.Вибе. Мотивированное решение составлено 30.05.2012г. Решение вступило в законную силу 03.07.2012г.