Дело № 2-355/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием истца Бурганова А.Б. его представителя Матушко Л.С.

представителя ответчика Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Фазлаевой О.В. /действующей на основании доверенности/

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бурганова А.Б. к Межрайонному бюро медико-социальной экспертизы №27, Главному бюро Медико - Социальной Экспертизы по Оренбургской области об отмене решений от 07.12.20911г. и от 26.01.2012г. об отказе в установлении инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Бурганов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ впервые ему была установлена <данные изъяты> инвалидности по состоянию здоровья по общему заболеванию на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 07.12.2011 года Межрайонным бюро № 27 медико–социальной экспертизы г. Новотроицка было проведено очередное переосвидетельствование, в результате которого, у него сняли группу инвалидности. 26.01.2012 года « Главное бюро Медико - Социальной Экспертизы по Оренбургской области» подтвердило решение Межрайонной бюро № 27. Состояние здоровья у него не улучшилось, его жизнедеятельность ограничена.

Просил суд признать за ним право на установление <данные изъяты> инвалидности, в связи с чем, признать решение филиала №27 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» от 07.12.2011 года и решение Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» от 26.01.2012 года об отказе ему в установлении <данные изъяты> инвалидности незаконным, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании Бурганов А.Б. и его представитель Матушко Л.С. на иске настаивали.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» Фазлаева О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Бурганова А.Б.. не согласились, мотивируя тем, что основания истцу для установления <данные изъяты> инвалидности не имеются.

Представитель филиала № 27 ФГУ « Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Факт наличия инвалидности, ее причин, сроков и времени наступления, потребности инвалида в различных видах социальной защиты осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в соответствии со ст.8 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», Приказа Минздравсоцразвития от 17.11.2009г. №906-н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы».

Как усматривается из представленной в материалах дела справки № Бурганову А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена ДД.ММ.ГГГГ инвалидность <данные изъяты> группы, причина инвалидности –

« общее заболевание», установлена сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ филиала № 27 ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» и Справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Оренбургской области» следует, что по результатам переосвидетельствования Бурганова А.Б. оснований для установления инвалидности в отношении последнего после ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Кроме того, определением суда от 01.03.2012 года по данному делу была назначена медико-социальная экспертиза, производство которой поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы».

Согласно заключения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» № на момент освидетельствования Бурганова А.Б. 07.12.2011г. и 26.01.2012г., оснований для установления инвалидности, и утраты профессиональной трудоспособности не было.

В связи с этим суд исходит из доказанности отсутствия оснований для установления Бурганову А.Б. инвалидности и решения ответчиков от 07.12.2011 года и 26.01.2012 года являются обоснованными /правильными /.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований Бурганова А.Б. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бурганова А.Б. к Межрайонному бюро медико-социальной экспертизы №27, Главному бюро Медико - Социальной Экспертизы по Оренбургской области об отмене решений от 07.12.2011г. и от 26.01.2012г. об отказе в установлении группы инвалидности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено 30 мая 2012г.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 03.07.2012г. области И.Н.Вибе