Дело № 2-105/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» марта 2012года г.Новотроицка

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

с участием истицы Стафеевой Е.С., ее представителя Гришкина Д.Н./доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стафеевой Е.С. к Ефремовой В.И., Ефремову А.С. о вселении в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Стафеева Е.С. обратилась в суд с иском к Ефремовой В.И. о вселении в квартиру по адресу <адрес>.

В обоснование своих требований истица указала, что она, Ефремова В.И., Ефремов А.С. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый квартиры № дома № по <адрес>. Данной квартирой пользуются Ефремова В.И. и Ефремов А.С. Она лишена возможности пользоваться этой жилой площадью, т.к. в этом ей препятствуют Ефремовы. Последние не желают приобретать ее долю, а также не желают, чтобы она пользовалась этой квартирой, отказываются передать ключи от нее. Она не имеет доступа в нее и лишена возможности показать покупателям квартиру.

Просила вселить ее в квартиру по адресу <адрес>.

Определением суда от 09.02.2012г. в качестве ответчика по делу был привлечен Ефремов А.С.

В судебном заседании Стафеева Е.С. и ее представитель исковые требования поддержали.

Ответчик Ефремов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Ответчица Ефремова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила разбирательство дела отложить из-за плохого самочувствия, документы, подтверждающие состояние здоровья не представила. Суд признал её неявку неуважительной, направленной на затягивание рассмотрения дела по существу, поскольку судебные заседания по данному делу неоднократно откладывались по инициативе ответчика.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности по <данные изъяты> у каждого за Стафеевой Е.С., Ефремовой В.И., Ефремовым А.С.

В судебном заседании 9.02.2012 года Ефремова В.И. поясняла, что с иском она не согласна и возражала против вселения истицы в квартиру.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

Поскольку ответчики препятствуют истице в пользовании указанным жилым помещением, она подлежит вселению в спорную квартиру.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить Стафееву Е.С. в квартиру № дома № по <адрес>.

Взыскать с Ефремова А.С. в пользу Стафеевой Е.С. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ефремовой В.И. в пользу Стафеевой Е.С. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд.

Судья: И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено 20 марта 2012года

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение обжаловано. Апелляционным определением Оренбургского областного суда решение Новотроицкого горсуда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 15.06.2012г. Гражд.дело возвращено в суд 05.07.2012г.