Дело № 2-1372/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием: истца Алексеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Алексеевой И.А. к Администрации Муниципального образования г.Новотроицк о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева И.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Новотроицк о сохранении квартиры в перепланированном состояние указывая на то, что она, ФИО9 и ФИО10 являются собственниками квартиры расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в филиале <адрес> бюро «Технической инвентаризации» и соглашения о внесении изменений к договору о приватизации, составленного ДД.ММ.ГГГГ

В ноябре 1997 года была произведена перепланировка, заключающаяся в следующем: демонтаж дверных блоков, устройство проема в не несущей стене, шириной <данные изъяты> мм., устройство перегородок с проемом из кирпича, в связи с чем произошло уменьшение общей площади <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м.

Данная перепланировка была произведена без соблюдения требований ст.26 ЖК РФ.

В связи с этим они обратились в ПТС «ЗАО «Аспект и компания» в лице ООО «<данные изъяты>» о выдаче заключения по перепланировке. В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные работы по перепланировке <адрес> в <адрес> не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» не влияют на снижение несущей способности конструкций здания, а также не нарушают права и интересы граждан, не создают угрозу жизни и здоровью людей.

По заключению <адрес> филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка указанной квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При таких обстоятельствах считает, что перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и возможно сохранение квартиры в перепланированном виде.

В связи с тем, что данная перепланировка квартиры совершена самовольно, Администрация муниципального образования г.Новотроицк отказывает в ее согласовании, но не возражает против удовлетворения его иска в суде. По данной причине она вынуждена обратиться в суд с иском.

Просит сохранить <адрес>, расположенную по <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2 не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика Администрации МО г.Новотроицка не возражал против исковых требований, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеевой И.А. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в <адрес> общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Суханова Л.А. Решение вступило в законную силу 17.07.2012г.