Дело № 2-1371/12 об определении долей.



Дело № 2-1371/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдковской Н.И. к Администрации муниципального образования город Новотроицк, Корневу С.О. об определении долей,

У С Т А Н О В И Л :

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. передана в совместную собственность отцу истца – ФИО4, брату истца – ФИО2 и племяннику истца – Корневу С.О..

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2. После его смерти остался наследник, его сын – Корнев С.О..

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4. После его смерти наследниками являются истец и Корнев С.О. по праву представления, вместо своего умершего отца.

Истец Юдковская Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицка, Корневу С.О. об определении долей в совместной собственности, поскольку не может реализовать свое право на наследство после смерти отца без определения объема наследственного имущества. Просит суд определить доли собственников жилого помещения равными – по 1/3 доли за каждым, поскольку иного соглашения между ними не было. Отсутствие указания в договоре приватизации на размер долей собственников в праве собственности на квартиру препятствует в реализации права наследования после смерти отца.

Истец Юдковская Н.И., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Корнев С.О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Ответчик – администрация муниципального образования город Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письмо о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Юдковской Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, ФИО2 и Корнев С.О. участвовали вместе в приватизации квартиры в <адрес> на равных условиях, квартира передана им в совместную собственность и какого – либо иного соглашения о неравенстве долей между ними не было.

Согласно ст.3.1. Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Факт смерти двоих из участников совместной собственности на квартиру по <адрес> в <адрес>: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-РЖ от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II- РЖ от ДД.ММ.ГГГГ

При отсутствии иного соглашения между участниками приватизации спорного жилого помещения суд признает их доли в праве собственности на квартиру равными.

На основании изложенного, суд считает, что доли ФИО4, ФИО2 и Корнева С.О. в принадлежащей на праве собственности <адрес> в <адрес>, являются равными и составляют по 1/3 за каждым. При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком администрацией муниципального образования город Новотроицк.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юдковской Н.И. удовлетворить.

Определить доли Корнева С.О., ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> в <адрес> в размере 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Суханова Л.А. Решение вступило в законную силу 17.07.2012г.