Дело № 2-1416/12 О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги



Дело №2-1416/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» июня 2012г. г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием ответчика Чуфистова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Чуфистову Чуфистову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» /далее ООО «УКХ»/ обратилось в суд с исковыми требованиями к Чуфистову В.Н., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь в обосновании иска на то, что собственником жилого помещения по адресу <адрес> является ответчик. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчик Чуфистов В.Н. и его сын Ч.В.Н однако в нарушении законодательства ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит надлежащим образом. Согласно выборке с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. по действующим в указанный сроки тарифам за предоставляемое указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты>., а оплачено ответчиком <данные изъяты>.

В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Чуфистова В.Н. задолженность в сумме <данные изъяты>. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Чуфистов В.Н. исковые требования ООО «УКХ» признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Представитель истца ООО «УКХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом ответчику Чуфистову В.Н. разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком Чуфистовым В.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Чуфистова В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Чуфистова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца через Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение вступило в законную силу 17.07.12г.