№ 2-1341/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года. Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Громоздиной Г.Ф. при секретаре Аминовой З.М., с участием пом.прокурора г.Новотроицка Неретина Н.Н., представителя ответчика Щемерова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новотроицка Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателя Щемеровой Л.П. о понуждении к устранению нарушения требований природоохранного законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Новотроицка обратился в суд с указанным выше иском в интересах неопределенного круга лиц на том основании, что прокуратурой г. Новотроицка с участием инженера-эколога ГБУ «<данные изъяты>» М.. проведена проверка автомойки, расположенной в юго-восточном промузле г.Новотроицка, эксплуатируемой индивидуальным предпринимателем Щемеровой Л.П. по исполнению обязательных требований природоохранного законодательства РФ. В ходе проверки был выявлен ряд нарушений, допущенных индивидуальным предпринимателем Щемеровой Л.П.: инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не проводилась; нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для автомойки не установлены; выброс загрязняющих веществ в атмосферу источниками автомойки осуществляется при отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; место утилизации всплывающей пленки из нефтеуловителя (бензиноуловителя) (3 класс опасности отхода) не определено; отсутствуют документы, подтверждающие передачу отходов для обезвреживания специализированной организации; место утилизации осадков при механической и биологической очистке сточных вод не определено; месте утилизации сточных вод, образующихся при мойке автотранспорта после их прохождения через нефтеуловитель не определено; отсутствует договор со специализированной организацией на размещение несортированного мусора от бытовых помещений; инвентаризация отходов производства и потребления не проводилась; не вносилась плата за негативное воздействие на окружающую среду. Названное нарушение непосредственно влияет на окружающую среду и экологическую обстановку. Предъявлено требование об обязании индивидуального предпринимателя Щемерову Л.П. до 01.10.2012г.: произвести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; установить нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух для автомойки; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух источниками автомойки; определить место утилизации всплывающей пленки из нефтеуловителя (бензиноуловителя) (3 класс опасности отхода); получить документы, подтверждающие передачу отходов для обезвреживания специализированной организации; определить место утилизации осадков при механической и биологической очистке сточных вод; определить место утилизации сточных вод, образующихся при мойке автотранспорта после их прохождения через нефтеуловитель; заключить договор со специализированной организацией на размещение несортированного мусора от бытовых помещений; провести инвентаризацию отходов производства и потребления; вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду. В судебном заседании помощник прокурора г.Новотроицка Неретин Н.Н. требование уточнил, поскольку Щемерова Л.П. стала заниматься деятельностью на автомойке с 2012 года. Он просил обязать индивидуального предпринимателя Шемерову Л.П. получить разрешение Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух источниками автомойки, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для автомойки, заключить договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, размещению отходов с 1 по 4 класс опасности, провести инвентаризацию отходов производства и потребления. Представитель ответчика Щемеров А.П. не возражал против уточненного иска. Суд, выслушав пом.прокурора Неретина Н.Н., представителя ответчика Щемерова А.П., свидетеля Марченко О.О., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему: Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст, 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Согласно п.10 ч.1 ст.1 ФЗ от 10.01.2002г. №7-ФЗ (ред. от 21.11.2011г., с изм. от 07.12.2011г.) «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также природоохранная деятельность). Согласно ч.З ст.23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждш осуществляемой без образования юридического лица, соответственн применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельност юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. В соответствии с ч. 1 ст.2 ГК РФ предпринимательская деятельность является самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной не систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продаж товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными этом качестве в установленном законом порядке. Исходя из специфики предпринимательской деятельности как таковой, ее непосредственной целью может быть только получение прибыли. Таким образом, предпринимательская деятельность, осуществляемая в целях охраны окружающей среды по смыслу федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ (ред. от 21.11.2011г., с изм. от 07.12.2011г.) «Об охране окружающей среды» это направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг деятельность, объективно связанная с сохранением восстановлением природной среды, рациональным использованием воспроизводством природных ресурсов, предотвращением негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду ликвидацией ее последствий, что может быть обусловлено, в том числе: соответствующим функциональным - природоохранным, - предназначением; объектов, используемых в целях получения прибыли в ходе осуществления такой предпринимательской деятельности. В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Новотроицка с участием инженера-эколога ГБУ «Экологическая <данные изъяты>» М. проведена проверка автомойки, расположенной в юго-восточном промузле г.Новотроицка, эксплуатируемой индивидуальным предпринимателем Щемеровой Л.П. по исполнению обязательных требований природоохранного законодательства РФ. В ходе проведения проверки выявлены нарушения природоохранного законодательства: не получены разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух источником автомойки, не разработаны проекты нормативов предельно допустимых выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не заключены договоры со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, размещению отходов с 1 по 4 класс опасности, не проведена инвентаризация отходов производства и потребления. Перечисленные выше нарушения не были оспорены в судебном заседании представителем ответчика Щемеровым А.П. При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора г.Новотроицка удовлетворить. Обязать Щемерову Л.П. в срок до 01 октября 2012 года - получить разрешение Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух источниками автомойки; - разработать проект предельно допустимых нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для автомойки; - заключить договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, размещению отходов с 1 по 4 класс опасности; - провести инвентаризацию отходов производства и потребления. Взыскать с индивидуального предпринимателя Щемеровой Л.П. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Г.Ф. Громоздина. Решение вступило в законную силу 17.07.2012 года