Дело № 2-1269/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Сухановой Л.А..,

при секретаре Бондаренко О.Ю.,

с участием ответчика Меренкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Меренкову А.В., Меренкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «УКХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Меренкову А.В., Меренкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь в обоснование иска на то, что собственниками жилого помещении по адресу: <адрес> являются Меренков А.В. и Меренков С.В.. Однако в нарушение законодательства ответчиками оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится надлежащим образом. Согласно выборке с лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по действующим в указанный период тарифам за предоставляемые в указанное жилое помещение жилищно-коммунальные услуги было начислено <данные изъяты>., оплата указанных платежей не производилась и до настоящего времени ответчиками не погашена. Таким образом задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Меренкова А.В., Меренкова С.В. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде оплаты госпошлины при обращении в суд с иском в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ООО «УКХ» не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Меренков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и признал иск в полном объеме.

Признание иска судом принято.

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Меренков С.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика Меренкова А.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.2 п.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно копии поквартирной карточки жилого помещения, квартира по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Меренкову А.В. и Меренкову С.В.

Согласно справке РЭС-№ от ДД.ММ.ГГГГ гражданам, проживающим по адресу: <адрес> предоставляются такие виды услуг, как теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, техническое обслуживание.

Статья 154 ЖК РФ указывает на то, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из договора на хранение и жилищно-коммунальное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием г. Новотроицк и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства», обслуживание жилых объектов возложено на ООО «УКХ».

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги несет собственник жилого помещения, который является потребителем коммунальных услуг.

Согласно справке РЭС № ООО «УКХ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы и проживают Меренков А.В. и Меренков С.В.

В судебном заседании установлено, что ответчики Меренков А.В., Меренков С.В. являются собственниками данного жилого помещения, в связи с чем несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке с Меренкова А.В. и Меренкова С.В. задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики не представили суду возражений на исковые требования и доказательства оплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы истца по настоящему делу складываются из госпошлины в сумме <данные изъяты> и подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст. 191-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» к Меренкову А.В., Меренкову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Меренкова А.В., Меренкова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Л.А.Суханова. Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 27 июля 2012 года.