Дело № 2-1290/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

с участием истицы Григорьевой А.Д., представителя ответчика ООО «УКХ» Карауловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева А.Д. обратилась в суд с иском к ООО «УКХ» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В данном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ее дочь М. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее внук М.А.В. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они не проживают в указанном жилом помещении. ООО «УКХ» (до реорганизации МУП «УКХ») произвели начисления по оплате спорного жилого помещения с учетом двух зарегистрированных. Однако, М. и М.А.В. не проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>, не пользовались коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Просила суд обязать ООО «УКХ» произвести перерасчет по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части фактически не потребленных коммунальных услуг.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд обязать ООО «УКХ» произвести перерасчет задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, с учетом того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ М. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. не проживали <адрес>. В обоснование иска пояснила, что в указанные периоды расчет оплаты коммунальных услуг и жилого помещения произведен с учетом проживания ее дочери М. и внука М.А.В., тогда как они фактически в спорном жилом помещении не проживали. Они неоднократно осуждались и привлекались к уголовной ответственности в виде заключения под стражу. До и после осуждении в комнате <адрес> не проживали. Доказательств непроживания М.А.В. и М. до и после освобождения из под стражи представить суду не может, поскольку их соседи сменились, те которые проживали по соседству в спорный период некоторые умерли, некоторые уехали на постоянное место жительства в <адрес>. Определение суда о подготовке дела к судебному заседанию в части предоставления доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, исполнить не может, так как акты о непроживании М. и М.А.В. не составлялись, свидетелей их непроживания в периоды нахождения на свободе нет.

Представитель ответчика ООО «УКХ» Караулова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истицы не согласилась, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ. был произведен перерасчет квартплаты по приговору суда в отношении М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в отношении М.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет квартплаты в отношении М.А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. был снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу снята М. С заявлением о перерасчете в иные периоды истица не обращалась в ООО «УКХ». В настоящее время месячный срок для проведения перерасчета пропущен истцом. Просила суд в иске отказать.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григорьева А.Д. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>

Согласно поквартирной карточке, справке РЭС №, М. в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. в указанном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М. и М.А.В. осуждены по п<данные изъяты> УК РФ. М. назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, срок наказания исчислять с момента фактического содержания с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. М.А.В. назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно. В срок наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из справки ФКУ СИЗО№ следует, М.А.В. содержался в ФБУ ИЗ № УФСИН России по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ФКУ СИЗО№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.А.В.. осужденный Новотроицким городским судом по п. «а» <данные изъяты> УК РФ к 3годам 2 месяцам лишения свободы, содержался в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. этапирован в ИК№.

В соответствии со справкой ФБУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.В. <данные изъяты>.р. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Справкой ФКУ СИЗО№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что М. <данные изъяты>.р. осужденная Новотроицким городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, содержалась в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ М. этапирована в распоряжение ГУФСИН по Саратовской области.

Из справки ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Саратовской области следует, что М. <данные изъяты>.р. прибыла в учреждение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ убыла в ФКУ ИК№ УФСИН России по Саратовской области.

Согласно ответу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области на запрос суда, М. <данные изъяты>.р., осужденная Новотроицким городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, отбывала наказание в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, выбыла по адресу: <адрес>.

Из решения Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М. <данные изъяты>.р. и М.А.В. <данные изъяты>.р. признаны прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. N307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

В силу п.56 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе, представляемом в порядке, указанном в пункте 36 настоящих Правил. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; справка органа внутренних дел о временной регистрации потребителя по месту его временного пребывания; справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Из материалов дела следует, что ответчик является организацией, которая обслуживает <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с просьбой произвести перерасчет коммунальных услуг за спорные периоды.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице о перерасчете размера за коммунальные услуги, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 23 мая 2006г. N307, в связи с отсутствием основания для перерасчета.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и М.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживали в <адрес>.

Доказательств того, что М. и М.А.В. в периоды до заключения под стражу и после освобождения из под стражи до момента их снятия с учета в жилом помещении по адресу <адрес> не проживали, истицей суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для удовлетворения требования истицы только в части обязания ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, с учетом того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. в спорном жилом помещении не проживали.

В остальной части исковые требования истицы удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в суме 200 руб.

Государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., оплаченную Григорьевой А.Д. при подаче иска по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.333.40 ч.2 Налогового кодекса РФ, следует вернуть истице, как излишне уплаченную, поскольку исковое заявление содержало только одно требование об обязании ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которое оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты> руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» об обязании произвести перерасчет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» произвести перерасчет задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, с учетом того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. не проживали <адрес>.

В остальной части иска Григорьевой А.Д. отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» в пользу Григорьевой А.Д. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС №8 по Оренбургской области возвратить Григорьевой А.Д., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную по квитанции № в СБ № ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 10 мин., в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2012 г.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области: Колесникова А.Н. Решение обжаловано, судом апелляционной инстанции изменено. В законную силу вступило 19.07.2012г.