Дело № 2-1546/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Кужашевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Орское отделение № 8290) к Кашину А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» (Орское отделение № 8290) обратилось в суд с иском к Кашину А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Кашиным А.П., последнему был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления под <данные изъяты>% годовых. Получение кредита Заемщиком подтверждается распорядительной надписью на Заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Кашину А.П. на счет по вкладу, указанному Заемщиком в заявлении, в счет предоставленного кредита по Кредитному договору <данные изъяты> руб. Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в пунктах 3.1 – 3.3 Кредитного договора, в соответствии с которыми Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячно, равными долями не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за платежным. Уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязуется уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В период действия Кредитного договора Кашин А.П. неоднократно нарушал условия Кредитного договора о порядке возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. Банк информировал Заемщика о необходимости уплатить просроченную задолженность по Кредитному договору, в том числе путем направления претензий в адрес Заемщика, выставлением требования Заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако просроченная задолженность на дату обращения в суд не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет <данные изъяты>. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка всю сумму долга по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Ответчик Кашин А.П., извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор (истец) предоставил заемщику – Кашину А.П. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % процентов годовых (л.д. 5-6).

Факт получения кредита Кашиным А.П. подтверждается распорядительной надписью на Заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Кашину А.П. на счет по вкладу, указанному Заемщиком в заявлении, в счет предоставленного кредита по Кредитному договору <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им установлены и графиком платежей №, который является неотъемлемой частью Кредитного договора, в соответствии с которым Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов (л.д. 6).

Кашин А.П. неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности, что подтверждается представленными истцом распечатками движений по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Банка обоснованны, законны, сумма задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Орское отделение № 8290) к Кашину А.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Орское отделение № 8290) с Кашина А.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать – <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения судом.

Судья: А.Н. Колесникова Решение вступило в законную силу в законную силу 11.08.2012г.