Дело № 2-61/11 О признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело № 2-61/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» января 2011г.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области

в составе: судьи Вибе И.Н.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

с участием истицы Ульяновой О.М., ее представителя Вавиловой С.Ю. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке Ершовой Н.Г. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой О.М. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л :

Ульянова О.М. обратилась в суд с указанным выше иском и в его обоснование указала на следующие обстоятельства. 27.08.2010г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицк /далее ГУ-УПФ РФ в г.Новотроицке/ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Решением Начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие у нее необходимого стажа для назначения пенсии по Списку №2, при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды ее работы на Аккермановском известняковом карьере Горного управления ОАО «Носта» /Орско-Халиловского металлургического комбината/:

- с 22.02.1980г. по 02.09.1981г. в качестве замерщика на маркшейдерских и геологоразведочных работах;

- 09.12.1995г. по 25.01.1999г. в качестве горнорабочей на маркшейдерских работах 2 разряда;

Считает отказ незаконным, просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию с 29.08.2010г.и выплатить ее, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании Ульянова О.М. и ее представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика иск не признала, мотивируя тем, что отсутствуют документальное подтверждение соответствия характера и условий труда, выполняемых истицей, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ изложенной в Постановлении от 29.01.2004г. №2-П исчисление стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.01.2002г. может производится по нормам пенсионного законодательства, действовавшего до введения в действие ФЗ-173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской федерации».

Согласно разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 11.05.1993г. за №105 «О порядке применения Списков №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, и дополнений к этим спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. №591» по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, пенсии следует назначать замерщикам на маркшейдерских и геологических работах /раздел I 20100000 «Горные работы», подраздел I 20101000 «Открытые горные работы и работы на поверхности», номер 2010100а-11709/.

Согласно указанного разъяснения, замерщикам на маркшейдерских и геологических работах назначается пенсия по Списку №2 как горнорабочим всех наименований, занятым на производственных участках, а также на маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и доставке взрывчатых материалов-рабочие маркшейдерских бюро.

Согласно трудовой книжки истицы и распоряжения №к от ДД.ММ.ГГГГ, с 22.02.1980г. по 02.09.1981г. она работала замерщиком на маркшейдерских и геологических работах Аккермановского известнякового карьера горного металлургического комбината.

Из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих следует, что характеристика работ замерщика на маркшейдерских и геологических работах включает отбивку, упаковку и переноску образцов горных пород.

Согласно штатных расписаний за 1980-1981г.г., в Горном управлении ОХМК имелась геолого-маркшейдерская служба, которая подразделялась на геологическую и маркшейдерские участки.

На обоих участках в штате имелись замерщики на маркшейдерских и геологических работах.

При таких обстоятельствах суд считает, что истица в период с 22.02.1980г. по 02.09.1981г. /01г. 06м.11дней/ выполняла работу замерщика на маркшейдерских и геологических работах по отбору проб и указанный период подлежит включению в ее специальный стаж.

Согласно трудовой книжке Ульянова О.М. в период с 09.12.1995г. по 25.01.1999г. работала горнорабочим на маркшейдерских работах Аккермановского известкового карьера Горного управления ОХМК, переименованное затем в горное производство.

Из Исторической архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке маркшейдерской службы горнорабочий на маркшейдерских работах занимался установкой маркшейдерских приборов на месте работ, установкой маркшейдерских знаков реперов, участвовал в детальной съемке горных выработок и так далее. Отбором проб и образцов горных пород, руд и других полезных ископаемых из горных выработок занимались горнорабочие в геологической службе.

Из сообщения директора по производству и тех.перевооружения ООО «Южно-Уральский Горно-перерабатывающей Компании /«ЮУГПК»/ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с конца 2004г. по настоящее время Горное Управление ОАО «Носта» /ОХМК/ входит в состав ООО «Южно-Уральский Горно-перерабатывающей Компании». Деятельность маркшейдерской службы не изменялась. Маркшейдерская служба входит в состав известнякового карьера Аккермановского рудника ООО «ЮУГПК».

Из Перечня конкретных должностных обязанностей горнорабочего на маркшейдерских работах 2 разряда ООО «ЮУГПК» № от ДД.ММ.ГГГГ, из Положения о маркшейдерской службу ООО «ЮУГПК», Инструкции по охране труда для горнорабочего на маркшейдерских работах известнякового карьера Аккермановского рудника следует, что горнорабочий маркшейдерской службы отбором проб и образцов горных пород не занимается.

При таких обстоятельствах суд считает, что в период с 09.12.1995г. по 26.01.1999г истица выполняла работу горнорабочей только на маркшейдерских работах и не была занята отбором проб.

Поэтому указанный период не подлежит включению в ее специальный стаж.

ДД.ММ.ГГГГ Ульяновой О.М. исполнилось 50 лет.

На момент подачи ею заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 27.08.2010г. ее специальный стаж составлял 10 лет 02 мес. 29 дней /08лет 08 мес. 18 дней зачтены ответчиком + 01год 06 мес.11 дней включены судом/, страховой стаж – 30 лет. 10 мес.20 дней.

Следовательно, на 29.08.2010г. у истицы имелся достаточный специальный и страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2.

В силу ст. 98, ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы частично подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., поскольку требования Ульяновой О.М. удовлетворены не в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновой О.М. удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке включить в специальный стаж Ульяновой О.М. период ее работы с 22.02.1980г. по 02.09.1981г. в качестве замерщика на каршейдерских и геологоразведочных работах;

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке назначить Ульяновой О.М. досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 с 29.08.2010г. и производить ее выплату.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новотроицке в пользу Ульяновой О.М. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Ульяновой О.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новотроицкий городской суд.

Судья И.Н.Вибе

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Решение ступило в законную силу 06.04.2011г.е